Определение № 149 от 14.02.2014 г. на ВКС по гр. д. № 7644/2013 г.

Производството е по чл. 274 ал.2 от ГПК, образувано по частна жалба на Д. Й. В. от [населено място], срещу определение № 264 от 15.10.2013г. по гр.д №5108/2013г на ІІ г.о на Върховен касациоинен съд, с което на основание чл. 280 ал. 2 от ГПК е оставена без разглеждане касационната жалба на настоящата жалбоподателка срещу въззивно решение №60 от 08.03.2013г на Сливенски окръжен съд ,постановено по иск с правно основание чл. 108 ЗС за ревандикация на добиви, предявен при действието на чл. 55 ал.1 б.”б” ГПК (отм)при посочена от ищцата цена 1/4 от 14 464 лв - 3616 лв В частната жалба се изтъква оплакване за неправилно възприемане на цената от 14 464 лв като посочена по вещния иск, същата е била посочена по друг предявен с исковата молба обективно съединен иск с правно основание чл. 55 ал.1 ЗЗД,по който производството е било прекратено и в тази част исковата молба е била изпратена на друг съд по подсъдност. Не може при определяне на цената на иска да се ползва стойност, посочена от ищеца като цена по друг иск. Частната жалба е допустима, по същество е неоснователна. Обжалваното определение е законосъобразно, тъй като се основава на обвързващото настоящия съд определяне на цената от самата ищца ,в случая от посочената стойност на претендирания добив(пшеница и ечвмик). Върховен касационен съд не приема довода, че при съдържание на искова молба, в която при изпълнение на условието по чл. 56 ал.1 ГПК (отм) от ищцата изрично е посочено ”Чл. 108 ЗС.Цена на иска 1/ 4 от 14 464 лв-3616 лв”, а по- долу и по същия начин - ясно ,конкретно и по отделно е посочена цената на останалите оценяеми искове, се касае за превратно възприето от съда определяне на цената по първия иск. При така констатираната от съдържанието на исковата молба определеност и щом въпросът за цената не е повдиган от ответника или служебно от съда, постановеното от въззивния съд решение по иска с правно основание чл. 108 ЗС е извън критерия за допустимост на касационо обжалване по чл. 280 ал.2 от ГПК . Върховен касационен съд І г.о е съобразил определената цена по посочения от закона начин и към посочения от закона момент, съгласно разясненията,дадени в ТР №8/2012г ОСГК на ВКС, като обжалваното определение е правилно и законосъобразно