Определение № 1173 от 13.11.2014 г. на ВКС по гр. д. № 4647/2014 г.
ВКСIII гражданско отделение13.11.2014 г.докладчик Олга Керелска
Диспозитив
ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 135/27.02.2014 год. по гр.д. №1051/2013 год. на Пернишкия окръжен съд. Указва на касатора в едноседмичен срок от съобщението да представи доказателства за внесена по сметката на ВКС държавна такса в размер на 127,73 лв.В№ 135/27.02.2014 год. по гр.д. №1051/2013 год. на Пернишкия окръжен съд, противен случай касационната жалба ще бъде върната. След представяне на доказателства за внесена държавна такса, делото да се докладва на Председателя на 3-то г.о. за насрочване на делото в открито съдебно заседание. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на [фирма] [населено място] срещу решение № 135/27.02.2014 год. по гр.д. №1051/2013 год. на Пернишкия окръжен съд, с което е обезсилено изцяло Решение № 779/31.07.2013 год., постановено по гр.д. №2525/2013 год. на Пернишкия районен съд и делото е върнато на същия съд за произнасяне по предявения иск.
В касационната жалба се правят оплаквания за неправилност на обжалваното решение.Развиват се съображения, че въззивната инстанция неправилно е приела, че с направеното уточнение ищецът на практика е предявил нов иск, който е бил разгледан от първоинстанционния съд. Иска се отмяна на обжалваното решение.
Ответникът по касация П. П. П. чрез адв. М. Г. счита, че не са налице предпоставките за допустимост на касационното обжалване при условията на чл. 280,а.1,т.1 ГПК, доколкото въззивното решение е в съответствие с представената задължителна практика на ВКС – решения по чл. 290 ГПК.
Върховният касационен съд, състав на 3-то г.о., с оглед правомощията по чл. 288 ГПК, приема следното:
Касационната жалба е подадена в законоустановения срок, от надлежна страна и срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.
Налице са предпоставките, с които законът свързва достъпът до касационно обжалване и същото следва да бъде допуснато по поставените от касатора въпроси: 1.С намаляването на иска прави ли се изменение на петитума на исковата молба.
- Допустимо ли е при изменение на основанието на иска да се направи намаляване на исковата претенция.
Касационното обжалване следва да се допусне при условията на чл. 280,ал.1,т.3 ГПК. Представените с Изложението по чл. 284,ал.3,т.1 ГПК на решения на ВКС, постановени при условията на чл. 290 ГПК, не обосновават изпълнението на допълнителния критерий по чл. 280,ал.1,т.1 ГПК.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на 3-то г.о.