Определение № 823 от 03.04.2024 г. на ВКС по т. д. № 1337/2023 г.

Производството е по чл.280 от ГПК. Образувано е по касационна жалба на „Електоразпределителни мрежи Запад“ ЕАД/ с предишно наименование „Чез разпределение България“ АД/, [населено място], срещу решение №2753 от 29.05.2023г. по гр.д.№8969/2021г. на Софийски градски съд. С него е потвърдено решение от 07.04.2021г. по гр. д.№53126/2020г. на Софийски районен съд, 153 състав, с което „Чез разпределение България“ АД е осъдено да заплати на „Кеш Ауто“ ЕООД, на основание чл.55, ал.1, пр.1 от ЗЗД сумата от 16 347,17 лв., представляваща недължимо платена цена за достъп и пренос на електрическа енергия ниско напрежение за периода 31.10.2017г. - 24.11.2019г. за обект – автоцентър, в [населено място], бул. „Илиянци“ №16, ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска – 30.10.2020г. до окончателното изплащане на сумата. В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно. Допускането на касационното обжалване се основава на предпоставките по чл.280 ал.1 т.3 и чл.280 ал.2 от ГПК. Ответникът „Кеш Ауто“ ЕООД, не изразява становище по касационната жалба. Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното: Касационната жалба е процесуално недопустима, тъй като е подадена срещу неподлежащ на касационно обжалване съдебен акт. С разпоредбата на чл.280 ал.3 от ГПК /ред.ДВ бр.86/2017г./ са изключени от обхвата на касационния контрол решенията на въззивните съдилища, постановени по граждански дела с цена на иска до 5 000 лв. и по търговски дела с цена на иска до 20 000 лв. В случая претендираното от ищеца вземане произтича от твърдения за наличие на недължимо платена цена за достъп и пренос на електрическа енергия ниско напрежение по договор за предоставяне на достъп до разпределителната мрежа при продажба на електрическа енергия. Спорът е търговски, тъй като произтича от функционалната обвързаност на предявения иск с търговската сделка, сключена между страните в кръга на упражняваното от тях занятие. Размерът на претенцията е под прага за касационно обжалване от 20 000 лв., поради което въззивното решение, на основание чл. 280 ал.3 от ГПК, не подлежи на касационен контрол. Воден от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение, на основание чл. 280 ал.3 от ГПК