Определение № 153 от 13.06.2016 г. на ВКС по гр. д. № 2088/2016 г.

Производството е по реда на чл.288 ГПК във връзка с чл.280 ГПК. Образувано е по касационна жалба на М. Г. М. против решение № 190 от 17.02.2016 г. по в.гр.д.№ 2795 от 2015 г. на Варненския окръжен съд, гражданско отделение, трети съства, с което е потвърдено решение № 3253 от 20.07.2015 г. по гр.д. № 7555 от 2014 г. на Варненския районен съд, 30 състав за уважаване на предявения от [фирма] срещу М. Г. М. установителен иск с правно основание чл.124, ал.1 ГПК за собственост на следния недвижим имот: реална част от 2400 кв.м. от поземлен имот № 1033 по регулационния план на З. промишлена зона на землището на [населено място], обл.В., целият с площ от 40 800 кв.м.по документ за собственост, а 46 889 кв.м. по скица, при граници на реалната част: от три страни имот пл.№ 1033, от север-ж.п.линия. В писмен отговор от 22.04.2016 г. пълномощникът на ответника по жалбата [фирма] оспорва същата. Моли касационното обжалване на решението да не бъде допускано и на дружеството да бъдат присъдени направените по делото разноски. В писмен отговор от 08.04.2016 г. пълномощникът на третото лице-помагач [фирма] също оспорва жалбата. Моли решението на въззивния съд да не бъде допускано до касационно обжалване. С молба вх.№ 5870 от 06.06.2016 г. с нотариална заверка на подписите на М. М. и Н. К., жалбоподателката М. Г. М. заявява, че оттегля касационната си жалба при условие, че ответникът по нея [фирма] се откаже от претенцията си за разноски по делото. В същата молба управителят на [фирма] Н. Г. К. заявява, че дружество е съгласно с оттеглянето, желае прекратяване на делото и се отказва от претенцията си за разноски по това дело. Към молбата е приложено и подписано от страните споразумение от 03.06.2016 г. в горния смисъл. Върховният касационен съд, Гражданска колегия, състав на Първо г.о., с оглед изявленията на страните по делото