Определение № 145 от 06.03.2015 г. на ВКС по т. д. № 372/2015 г.
ВКСI търговско отделение06.03.2015 г.докладчик Мариана Костова
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от А. М. частна жалба против разпореждане от 07.08.2014г. по т. д. № 3135/2013 г. на ВКС. Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ТК на ВКС в едноседмичен срок от съобщението. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството е по реда на чл. 274, ал. 2, изр.второ ГПК, образувано по частна жалба на А. Б. М., [населено място] срещу разпореждане от 07.08.2014г. по т. д. № 3135/2013 г. на ВКС, с което е разпоредено делото да се изпрати на Софийски апелативен съд за произнасяне по молбата на ищеца по първоинстанционното производство И. Ж. да й бъде издаден изпълнителен лист за сумата от 130 100 евро на основание чл. 405, вр. чл. 404, т. 1 от ГПК, въз основа на влязло в сила съдебно решение. С частната жалба се иска спиране или отмяна на разпореждането, тъй като същото е нецелесъобразно, неоснователно и недопустимо. Ответникът по частната жалба И. Ж. изразява становище, че същата е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, тъй като обжалваното разпореждане не е от категорията на актовете по чл. 274 ГПК и съответно не подлежи на обжалване. Също така счита, че подадената жалба не обосновава доводи за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл. 280, ал. 1 ГПК и алтернативно моли жалбата да бъде оставена без уважение, като неоснователна. Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на първо отделение, като прецени данните по делото, приема следното: Частната жалба е процесуално недопустима. Съгласно разпоредбата на чл. 279, във връзка 274, ал.1 ГПК, срещу разпорежданията на съда, в т.ч. и на Върховния касационен съд /ал.2, изр.2/, могат да бъдат подавани частни жалби само в две конкретно посочени хипотези – когато същите преграждат по-нататъшното развитие на делото и в случаите, изрично посочени в закона. В настоящия случай обжалваното разпореждане не попада в нито една от посочените хипотези. Доколкото с разпореждането не се прегражда по-нататъшното развитие на делото, т. е. производството по неговото разглеждане и решаване, нито законът предвижда изрично обжалваемостта му, то атакуването на същия по реда на чл. 274 ГПК е недопустимо. С оглед на изложеното, подадената от А. М. частна жалба е недопустима и като такава не подлежи на разглеждане. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд – Търговска колегия, състав на първо търговско отделение
Цитирани разпоредби
6- чл. 274 ГПК
- чл. 280, ал. 1 ГПК
- чл. 404, т. 1 ГПК
- чл. 274, ал. 2
- чл. 279
- чл. 405