Решение № 466 от 27.05.2010 г. на ВКС по гр. д. № 1297/2009 г.
ВКСI гражданско отделение27.05.2010 г.докладчик Лидия Рикевска
Диспозитив
ОСТАВЯ В СИЛА решение № 900 от 25.05.2009 г. по гр. д. № 897/09 г. на Окръжен съд гр. П. ОСЪЖДА С. Д. С. да заплати на А. А. Г. 900 лв. разноски по делото за настоящата инстанция.
Мотиви
Решение № 466 от 27.05.2010 г. на ВКС по гр. д. № 1297/2009 г., I г. о., ГК, докладчик съдията Лидия Рикевска Производство по чл. 290 и сл. ГПК. С решение № 178 от 29.01.2009 г. по гр. д. № 2655/08 г. Районен съд гр. П. е отхвърлил иска на С. Д. С. срещу А. А. Г. за собственост на 3/4 ид. ч. от апартамент придобит въз основа на завещание от Й. И. Г. С решение № 900 от 25.05.2009 г. по гр. д. № 897/09 г. Окръжен съд гр. П. е потвърдил първоинстанционното решение. Срещу решението на въззивния съд е подадена жалба от жалба от С. С. Ответникът по касация А. Г. оспорва жалбата. ВКС, след като взема предвид становищата на страните, обсъди доводите им съобразно чл. 290, ал. 2 ГПК, както и събраните по делото доказателства, прие за установено следното: С определение № 1368 от 17.12.2009 г. ВКС е допуснал на основание чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК касационно обжалване на въззивното решение като е приел, че съществен процесуалноправен въпрос е дали въззивният съд може да откаже събиране на нови доказателства които са съществували, но не са били известни на страната в производството пред районния съд, с оглед разпоредбата на чл. 266, ал. 2 и на чл. 267, ал. 2 ГПК. По формулирания въпрос настоящият състав приема следното: