Определение № 610 от 21.09.2012 г. на ВКС по гр. д. № 456/2012 г.

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК образувано по частна касационна жалба на [фирма] против определение № 204 от 06.06.2012 г. по ч. гр. дело № 246/2012 г. на Видински окръжен съд, с което е потвърдено разпореждане № 703-РЗ от 10.04.2012 г. по ч. гр. дело № 807/2012 г. на Видински районен съд отхвърлил заявлението на жалбоподателя за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист срещу длъжниците А. Р. П. и Н. Р. Г. - наследници на починал техен абонат за сумата 110,20 лв. главница и законна лихва върху главницата, считано от 03.04.2012 г. до изплащане на вземането, както и 32,70 лв. разноски. Върховният касационен съд, състав на трето г. о., намира частната касационна жалба процесуално недопустима. Обжалвано е определение, с което е отхвърлено искане на жалбоподателя за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение възлизащо общо на сумата 110,20 лв. за изразходвана питейна вода и отведени отпаданъчни води за периода 15.01.2011г.-15.11.2011г. с длъжници, наследниците на техен починал абонат. Разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК, приложима и за производството по частните жалби - чл. 278, ал. 4 ГПК, изключва касационно обжалване на решения по въззивни дела с цена на иска до 5000 лв. по граждански дела, респ. не подлежат на обжалване и определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване. Частната касационна жалба е насочено против съдебен акт изключен от обхвата на касационния контрол - въззивно определение по искане за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК с главница 110,20 лв. Като процесуално недопустима жалбата следва да се остави без разглеждане. Воден от горното, Върховният касационен съд, състав на трето г. о.