Определение № 276 от 04.10.2012 г. на ВКС по т. д. № 769/2012 г.

Производството е по реда на чл. 288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на синдика на [фирма] против постановеното от Великотърновски апелативен съд решение № 168 / 20.06.2012 год. по т.д. № 96 / 2012 год., в частта в която със същото е потвърдено решение № 29 / 31.01.2012 год. по т.д.№ 288 / 2011 год. на Русенски окръжен съд, в обжалваната му на въззивна инстанция част, с която са отхвърлени предявените от касатора против [фирма] и [фирма]: 1 / обективно съединени искове с правно основание чл. 646 ал. 2 т.1 от ТЗ - за обявяване за нищожни по отношение на кредиторите на несъстоятелността на [фирма] извършените от дружеството в полза на [фирма], след началната дата на неплатежоспособността, погашения на парични задължения, както следва: в размер на 6 520,20 лв. на 14.01.2009 год., 780 лв. – на 08.09.2010 год., 6,40 лв. – на 01.04.2009 год. / задълженията обективирани в отделни фактури /, к а к т о и 2 / обективно съединени искове за връщане в масата на несъстоятелността на [фирма], на основание чл.55 ал.1 вр. с чл.134 ЗЗД вр. с чл.646 ал. 2 т.1 от ТЗ, преждепосочените суми, както и сумите от 2006,40 лв. от 01.04.2009 год., 780 лв. от 15.04.2010 год. и 717,60 лв. от 21.07.2010 година. Разминаването в предмета на отхвърлените искове по чл.646 ал.2 т.1 ТЗ и чл.55 ал.1 ЗЗД е обусловено от частично уважено от съда възражение за прихващане. Върховен касационен съд, Търговска колегия, второ търговско отделение констатира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна и при спазен преклузивен срок по чл.283 ГПК, но е недопустима, на основание чл.280 ал.2 от ГПК. Въззивното решение по т.д.№ 96 / 2012 год. на Апелативен съд - Велико Т., в обжалваната му част, има за предмет обективно съединени искове с предмет търговски спор и с цена на всеки от същите под 10 000 лева, предвид което не съставлява съдебен акт, подлежащ на касационно обжалване. Трайна и непротиворечива е установената от Върховен касационен съд практика по приложимостта на чл.280 ал.2 ГПК съобразно цената на всеки от обективно съединените искове, независимо от вида и правното им основание ,освен досежно квалификацията им като граждански,съответно търговски спор ,с оглед приложението на нормата / в този смисъл опр. № 19 / 161.03.2011 г.по т.д.№ 214 / 2011 год., опр. № 18 / 31.01.2012 год. по т.д.№ 36/ 2012 год., опр. № 34 / 28.03.2011 по т.д. № 242 / 2011 год., всички на ІІ т.о. на ВКС, опр. № 32 от 30.04.2009 по т.д.№ 366 / 2009 год. на І т.о. на ВКС и др. /. Водим от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, второ търговско отделение