Определение № 615 от 27.09.2013 г. на ВКС по т. д. № 2796/2013 г.

ВКСI търговско отделение27.09.2013 г.докладчик Елеонора Чаначева

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на [фирма]- [населено място] против определение №VІ-905 от 03.04.13г. по ч.гр. д. №686/2013г. на Бургаски окръжен съд. Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ТК в седмичен срок от съобщенията до страните, че е постановено. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл.274 ал.3 ГПК, образувано по частна касационна жалба на [фирма]-гр. Б. против определение №VІ-905 от 03.04.13г. по ч.гр. д. №686/2013г. на Бургаски окръжен съд. Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като обсъди данните по делото намира, че частната касационна жалба е процесуално недопустима, поради което следва да се остави без разглеждане. С определението, предмет на обжалване, състав на Бургаски окръжен съд е потвърдил определение от 07.02.2013 по гр.д. 9462/12 на Бургаски районен съд, с което е прекратено производството, а делото изпратено на Пловдивски районен съд по предявения от [фирма] – [населено място] против Е. [фирма] – [населено място] иск с правно основание чл.55, ал.1, пр.1-во ЗЗД, с искане да бъде осъден ответника да заплати на едноличния търговец сумата – 530.55лв. – главница- платена без основание стойност на допълнително начислена ел. енергия, както и сумата 1.72 лв. – лихви за забава. При тези фактически данни и в съответствие с изричния бланкет на чл.274, ал.4 ГПК към разпоредбата на чл.280,ал.2 ГПК / изм.с пар.25 ПЗР ЗИД ГПК, ДВ бр. 100/2010г./ частното касационното производство следва да бъде прекратено. Частната касационна жалба е постъпила в канцеларията на Бургаски окръжен съд на 15.04.2013г. Следователно, налице е действие на процесуалноправна норма, която засяга всички заварени производства, по които въззивното решение не подлежи на касационен контрол, поради това, че е с цена на всеки един от исковете под определения от чл.280, ал.2 ГПК минимум. И тъй като въззивното определение е постановено в производство с предмет - претендирани вземания под тази сума, то подадената частна касационна жалба е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение

Цитирани разпоредби

4