Определение № 154 от 14.06.2011 г. на ВКС по гр. д. № 848/2011 г.
ВКСIII гражданско отделение14.06.2011 г.
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба вх. № 3742/14.04.2011 г., подадена от името на ОУ „В. Л.”, П. чрез процесуален представител адвокат Д. Д. АК-П. против въззивно решение на Плевенски окръжен съд № 118/10.03.2011 г., постановено по гр. д. № 66/2011 г. и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 848/2011 г. по описа на Върховен касационен съд, Трето гражданско отделение. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от получаване на съобщение от страните. Копие от определението да се връчи на страните, за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производство по чл. 288 ГПК. Образувано е по касационна жалба вх. № 3742/14.04.2011 г. от името на ОУ „В. Л.”, П. чрез пълномощник адвокат Д. Д. против въззивно решение на Окръжен съд-Плевен № 118/10.03.2011 г. по гр. д. № 66/2011 г., с което е потвърдено решение на Плевенски районен съд № 2340/20.12.2010 г., постановено по гр. д. № 5341/2010 г., с което на основание чл. 222, ал. 3 КТ е осъден директорът на ОУ „В. Л.”, П. да заплати на К. Д. Я. ЕГН [ЕГН] от [населено място] сумата 3 582.24 лв., представляваща обезщетение при прекратяване на трудовото правоотношение поради придобиване на осигурителен стаж и възраст със законна лихва, считано от 2.08.2010 г., сумата 116.53 лв., представляваща лихва за забава за периода 8.04.2010 г. – 2.08.2010 г. и 300 лв. разноски по компенсация, а по сметка на ПлРС държавна такса в размер на 147.95 лв. и 80.00 лв. разноски за вещо лице. За ответник по касация К. Д. Я. жалбата е оспорена допустимостта на касационното обжалване на основание чл. 280, ал. 2 ГПК и по основателност по съображения, изложени с писмен отговор от пълномощник адвокат П. П. АК-П.. Касационната жалба е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане, а производството по настоящото дело следва да се прекрати съгласно разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК /ред., ДВ, бр. 100/21.12.2010 г., в сила от 21.12.2010 г./, по силата на която не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни граждански дела с цена на иска до 5 000.00 лв. Процесният случай е такъв. Предмет на делото са обективно съединени претенции за присъждане на обезщетение на основание чл. 222, ал. 3 КТ, ведно със законна лихва и лихва за забава на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД с цена на иска до 5 000.00 лв. за всяка една от тях. Ето защо Върховният касационен съд, Трето гражданско отделение