Определение № 411 от 27.12.2013 г. на ВКС по т. д. № 4613/2013 г.

ВКСI търговско отделение27.12.2013 г.докладчик Елеонора Чаначева

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Б. Е. К. от [населено място] против решение от 25.06.2013г. по гр.д.14501/12 на Софийски градски съд. ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.4613/13г. по описа на Върховен касационен съд, І т.о. Определението подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС, ТК в седмичен срок от съобщенията. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на Б. Е. К. от [населено място] против решение от 25.06.2013г. по гр.д.14501/12 на Софийски градски съд. Ответникът по касационната жалба – [фирма] – [населено място] излага доводи за недопустимост на касационното обжалване с оглед чл.280, ал.2 ГПК. Поддържа, че не са налице и основанията по чл.280, ал.1 ГПК, а по същество е развил доводи за неоснователност на касационната жалба. Претендира разноски по представен списък по чл.80 ГПК. Ответникът по касация – Министерство на културата не е заявил становище. Върховния касационен съд,състав на І т.о., след като обсъди данните по делото намира следното: Касационната жалба е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане. Производството пред Софийски районен съд е образувано по субективно и обективно съединени искове по чл.49 ЗЗД от настоящия жалбоподател срещу БГ К.” Е. – [населено място] и Министерство на културата – [населено място] за заплащане на сумата 9500лв. – съставляващи неимуществени вреди от неправомерни действия на служители на ответниците по издаване на удостоверение от 04.09.2007г. за издаване на компактдиск „ Вечните руски романси” и сумата 9500лв. – неимуществени вреди за издаване на разрешение за втори компактдиск от 18.05.2009г. При тези фактически данни и в съответствие с разпоредбата на чл.280,ал.2 ГПК / изм. ДВ бр. 100/2010г./ касационното производство следва да бъде прекратено. Налице е действие на процесуалноправна норма, която засяга всички производства, по които е постановено въззивно решение, с цена на всеки един от обективно съединените искове под определения от цитираната разпоредба минимум, които са образувани по постъпили след влизането й в сила / т.е. след 21.12.2010г./, касационни жалби. С оглед изложеното, производството по делото следва да бъде прекратено, а касационната жалба оставена без разглеждане. По тези съображения, Върховният касационен съд,състав на І т.о.

Цитирани разпоредби

5