Определение № 374 от 17.06.2015 г. на ВКС по гр. д. № 3174/2015 г.

Производството е по чл.274, ал.2 от ГПК. С определение № 495 от 04.05.2015г. по гр.д.№723/2015г. на ВКС, ІІІ ГО, не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение на Градски съд София по гр.д. №6978/12 г. от 24.10.14 г. по касационната жалба на Г. Ч., В. Ч., С. Г., Б. М., Е. К. и Е. В., и са оставени без разглеждане касационните жалби на В. Д. и Е. С. срещу същото въззивно решение, на осн. чл.280, ал.2 ГПК. Частна жалба срещу това определение в частта, с която не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение, е подадена от Г. Ч., В. Ч., С. Г., Б. М., Е. К., Е. В., В. Д. и Е. С.. Развити са оплаквания за неправилност, необоснованост и незаконосъобразност на обжалваното определение. Искането е за отмяна на съдебния акт и допускане на касационното обжалване. Ответната в производството страна [фирма] в представен писмен отговор чрез адв. К. взема становище за недопустимост на жалбата. Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, счита, че жалбата е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане. Съображенията за това са следните: Видно от обстоятелствената част и петитума на жалбата, същата е насочена против определението на ВКС единствено в частта, с която не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение по касационната жалба на Г. Ч., В. Ч., С. Г., Б. М., Е. К. и Е. В.. За жалбоподателите В. Д. и Е. С. липсва правен интерес от атакуване на определението в тази му част, поради което и жалбата, подадена от тях е процесуално недопустима. Процесуално недопустима е и жалбата в останалата й част, подадена от Г. Ч., В. Ч., С. Г., Б. М., Е. К. и Е. В.. Това е така, защото определенията на тричленни състави на Върховния касационен съд, постановени в производство по чл.288 ГПК, не подлежат на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС, тъй като не са включени в обхвата на чл.274, ал.2, изр.2 ГПК. Тези определения не са преграждащи по смисъла на чл.274, ал.1, т.1 ГПК, тъй като с тях съдът се е произнесъл по същество по въпроса, с който е бил сезиран – дали е налице някоя от предпоставките на чл.280, ал.1 ГПК за допускане на касационно обжалване. Преграждащи са само тези определения, постановени от тричленни състави на ВКС, с които се оставят без разглеждане касационни жалби или молби за отмяна на влезли в сила съдебни решения. Обжалваното в настоящото производство определение не е от тази категория. То не попада и в кръга на определенията по чл.274, ал.1, т.2 ГПК, тъй като в закона не е предвидена изрична възможност за обжалването му. Следователно частната жалба срещу това определение е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане. Водим от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,