Определение № 206 от 25.06.2018 г. на ВКС по гр. д. № 2227/2018 г.

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба на КПКОНПИ /Комисия за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобито имущество/, подадена чрез процесуалният й представител Г. Д. - Г., главен инспектор в ТД на КПКОНПИ срещу определение № 219 от 19.04.2018 г. по ч. гр. дело № 166/2018 г. на Варненски апелативен съд, с което е потвърдено определение № 125 от 06.03.2018 г. по гр. дело № 584/2016 г. на Окръжен съд - Добрич за прекратяване на производство, образувано по искове на КПКОНПИ против А. П. П., Е. Н. П. и [фирма], [населено място] по чл. 74 ЗОПДНПИ /Закон за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество/ - отм. с § 3 от Преходните и заключителни разпоредби на Закона за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество, обн. ДВ, бр. 7/19.01.2018 г., в сила от 23.01.2018 г. В частната жалба се правят оплаквания за неправилност на обжалваното определение и се иска отмяната му. Върховният касационен съд /ВКС/, гражданска колегия, състав на трето отделение, за да се произнесе взе предвид следното: Жалба е процесуално допустима, тъй като е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, от процесуално легитимирана страна, срещу съдебен акт, който подлежи на инстанционен контрол по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК, при наличието на правен интерес за сезиране на касационния съд. ВКС, след преценка на изложените основания за допускане на касационното обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК, намира следното: В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се иска допускане на касационно обжалване на въззивното определение на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК, както и на основание чл. 280, ал. 2, предложение трето ГПК в редакцията, обн. ДВ, бр. 86/27.10.2017 г., приложима към настоящия случай, с изложени съображения на страната за това. Предвид определението от 04.06.2018 г. по конституционно дело № 10/2018 г. на Конституционния съд на Република България, с което е допуснато за разглеждане по същество искането на състав на ВКС за установяване на противоконституционност на чл. 280, ал. 2, предложение трето ГПК в частта: „...както и при очевидна неправилност", както и с оглед направеното в частната касационна жалба искане за допускане на касационно обжалване на въззивното определение на основание чл. 280, ал. 2, предложение трето ГПК, на основание чл. 229, ал. 1, т. 6 ГПК производството по делото следва да бъде спряно до приключване на производството по конституционно дело № 10/2018 г. на Конституционния съд на Република България. По изложените съображения Върховният касационен съд, гражданска колегия, състав на трето отделение