Определение № 617 от 08.08.2012 г. на ВКС по гр. д. № 527/2012 г.

Производство по чл. 278 ГПК. Обжалвано е разпореждането на Софийския градски съд от 29.05.2012 г. по гр.д. № 4788/2011 за връщане на касационната жалба срещу постановеното въззивно решение по делото. Недоволни от разпореждането са жалбоподателите З. С. Р., К. С. Р. и В. С. Р., които го обжалват в срок, като считат, че касационната жалба е допустима, тъй като делото не е търговско. Ответниците по жалбата [фирма], София и [фирма], София не вземат становище. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение като констатира, че обжалваното определение е първоинстанционно, туря край на делото и е постановено от въззивен съд, намира, че то подлежи на обжалване съгласно чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК. За да постанови обжалваното определение, съдът е приел, че предмет на делото са парични вземания в размер на 4.926,66 лева цена на използвана топлинна енергия и 1.577,39 законни лихви. Правилно и в съответствие с изискванията на закона съдът е приел, че касационната жалба е недопустима. Съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лв. - за граждански дела. Съгласно чл. 68 ГПК цена на иска е паричната оценка на предмета на делото, а съгласно чл. 69, ал. 1, т. 1 ГПК размерът на цената на иска за парично вземане е търсената сума. В обжалваното решение въззивният съд се е произнесъл по различни искове, всеки с цена под 5.000 лева, поради което постановеното решение не подлежи на касационно обжалване. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение