Определение № 266 от 23.11.2016 г. на ВКС по гр. д. № 60097/2016 г.

Производството е по чл. 288 ГПК. Подадена е касационна жалба от Б. Д. Р., чрез адв. О. В. К., против решение от 11. 03. 2016 г. по в. гр. д. № 5332/2015 г. на Софийски градски съд, ГО, II Д възз. състав, с което е потвърдено решение от 23. 12. 2014 г. по гр. д. № 747/2014 г. на СРС, 25 с-в, с което е отхвърлен предявеният от Б. Д. Р., чрез неговата майка и законен представител Денка Д. Р., против [фирма] иск с правно основание чл. 226, ал. 1 КЗ /отм./, за присъждане на сумата 25000 лв. обезщетение за неимуществени вреди от телесни увреждания, причинени в резултат на настъпило на 30. 06. 2013 г. пътнотранспортно произшествие, ведно със законната лихва върху тази сума считано от 30. 06. 2013 г. до окончателното й изплащане. В хода на произнасяне настоящият състав на Първо гражданско отделение на Върховния касационен съд констатира следното: Подадената от Б. Д. Р., чрез адв. О. К., касационна жалба вх. № 57571/25. 04. 2016 г. съдържа подробно и мотивирано изложение на касационните основания за неправилност на въззивното решение по чл. 281 ГПК. Не е формулиран правен въпрос /материален или процесуален/ по смисъла на чл. 280, ал. 1 ГПК, нито са изложени конкретни твърдения за разрешаването на даден правен въпрос в противоречие със задължителната съдебна практика или за противоречивото му разрешаване от съдилищата, или за значението на произнасянето по даден въпрос за точното прилагане на закона или за развитието на правото. Позоваването на чл. 280, ал. 1, т. 1, 2 и 3 ГПК на първа страница на касационната жалба е формално. Същевременно, в касационната жалба е посочено, че към нея има подадени две приложения: препис от същата за връчването й на застрахователя и изложение на касационните основания по чл. 280, ал. 1 ГПК, ведно със съдебна практика /л. 9 от делото на ВКС/. Описаното като приложение изложение на основанията по чл. 280, ал. 1 ГПК и съдебна практика към него липсва по делото, от което следва, че същото или не е окомплектовано към касационната жалба при изпращането й на ВКС, или не е било приложено към подаването й. Поради изложеното, настоящият състав намира, че образуваното пред ВКС производство следва да бъде прекратено и делото върнато на градския съд с указания или за окомплектоване на касационната жалба с описаното в нея приложение - изложение на основанията по чл. 280, ал. 1 ГПК, ведно със съдебна практика, ако такова е било подадено към депозирането й на жалбата, или за приложение на чл. 285 ГПК – предоставяне възможност на касатора да приведе жалбата в съответствие с изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК и представи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК. След изпълнение на горните указания делото следва незабавно да се изпрати отново на ВКС, за произнасяне по същата. По изложените по-горе съображения Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение