Определение № 156 от 18.04.2012 г. на ВКС по гр. д. № 221/2012 г.

Производството е по чл.288 ГПК. Образувано е по касационни жалби на З. А. К. и Ж. А. Б.; на Л. П. Б. и на П. И. Б., последната с вх. № 4072/09.12.2011г., подадени срещу решение № 445/03.11.2011г. по в. гр. д. № 761/2011г. на Благоевградския окръжен съд. Върховният касационен съд констатира, че към касационната жалба на П. И. Б. с вх. № 4072/09.12.2011г. не е приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК ( чл. 284, ал. 3, т.1 ГПК), наличието на които се проверява в задължителната предварителна фаза на касационното производство. При това положение, делото следва да се върне на въззивния съд, който извършва проверка на редовността на жалбата ( чл. 285, ал. 1 вр. чл. 286, ал.1 ГПК), за съобщаване на страната, упражнила право на жалба, на посочената нередовност, вкл. даване на указания относно съдържанието и приложенията на изложението. В него следва да се посочи материалноправен или процесуалноправен въпрос, по който се е произнесъл въззивният съд (общо основание за допускане на касационно обжалване) и допълнително/и основание/я по чл.280, ал.1,т.1, 2 и 3 ГПК - че този въпрос е решен в противоречие с практиката на Върховния касационен съд; че е решаван противоречиво от съдилищата или че въпросът е от значение за точното и еднакво прилагане на закона, както и за развитието на правото. Посочените основания трябва да се обосноват, като се представят и съответните актове на съдилищата, на които страната основава наличието на някое от изброените условия. След изпълнение на процедурата по чл. 285, ал. 1 ( съотв. чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК) и размяна на книжата, делото следва да се изпрати отново на касационния съд. Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на второ гражданско отделение