Определение № 512 от 19.09.2011 г. на ВКС по гр. д. № 383/2011 г.
ВКСIV гражданско отделение19.09.2011 г.докладчик Марио Първанов
Диспозитив
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане от 09.05.2011 г. по ч. гр. дело №143/2011 г. на Софийския окръжен съд, с което е върната частната касационна жалба на М. Н. С., [населено място], Софийска област, срещу определение №76 от 04.04.2011 г. по ч. гр. дело №143/2011 г. на Софийския окръжен съд. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството е по реда на чл. 274, ал.1, т.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на М. Н. С., [населено място], Софийска област, срещу разпореждане от 09.05.2011 г. по ч. гр. дело №143/2011 г. на Софийския окръжен съд, с което е върната частната му касационна жалба срещу определение №76 от 04.04.2011 г. по ч. гр. дело №143/2011 г. на Софийския окръжен съд. Жалбоподателят излага доводи за неправилност на разпореждането. Ответникът по частната жалба [община] оспорва жалбата. Частната жалба е депозирана в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна. С разпореждане от 18.04.2011 г. по ч. гр. дело №143/2011 г. на Софийския окръжен съд на жалбоподателя е указано да изложи точно и мотивирано основанията за допускане на касационното обжалване по чл.280, ал.1 ГПК. Правилен е изводът, направен от въззивния съд, че в указания срок касаторът не е отстранил нередовностите на касационната жалба, тъй като не са посочени основания за допускане на касационно обжалване в съответствие с разпоредбата на чл.280, ал.1 ГПК. След като жалбоподателят не е отстранил нередовностите на касационната жалба, то правилно същата е върната. Ето защо обжалваното разпореждане трябва да бъде оставено в сила. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.