Определение № 4260 от 01.09.2026 г. на ВКС по гр. д. № 3004/2026 г.

Производството по делото е по реда на чл. 274, ал. 2, вр. чл. 286, ал. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба, подадена от И. Е. Г., срещу Разпореждане № 16735/12.06.2026 г. по в. гр. д. № 2857/2024 г. на СГС, с което е върната касационната му жалба срещу постановеното по същото дело въззивно решение. Ответникът по частната жалба С. С. Г. я оспорва. Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, като извърши проверка на обжалваното разпореждане, намира, че частната жалба е подадена от легитимирана страна, в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, срещу разпореждане, подлежащо на обжалване, и е допустима. Разгледана по същество, тя е основателна. За да постанови обжалваното разпореждане за връщане на касационната жалба, СГС е приел, че жалбоподателят не е изпълнил указанията, обективирани в разпореждане от 14.05.2026 г., за представяне на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК. Видно от касационната жалба, депозирана от И. Е. Г. на 05.05.2026 г. срещу връченото му на 11.06.2026 г. въззивно решение, към която са представени доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса и удостоверение за юридическа правоспособност на касатора, същата съдържа изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК, развити на последните две страници от документа. Ето защо указанията, дадени с разпореждането от 14.05.2026 г. за представянето им са незаконосъобразни, а основание за връщане на касационната жалба липсва. С оглед изложеното обжалваното разпореждане се явява незаконосъобразно и следва да се отмени. Доколкото по делото е постъпил отговор на касационната жалба СГС следва да постанови изпращане на делото на ВКС за разглеждането й. Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, състав на Трето отделение,