Определение № 1272 от 25.05.2023 г. на ВКС по гр. д. № 2080/2023 г.

Производството е по чл.282, ал.2, т.1 ГПК. Постъпила е молба от „Миг Инженеринг“ ЕООД за спиране изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение № 475 от 11.04.2023 г. по гр.д. № 363 по описа за 2023 г. на Окръжен съд-Пловдив, с което е потвърдено решение №260459 от 29.09.2022год. на Районен съд-Пловдив, по гр.дело №5015/2019год., с което е осъдено „Миг Инженеринг“ЕООД да заплати на ищците П. Д. З., Н. Г. З., К. Г. З. и Р. Г. З. сума от по 100 000лв. за всеки един от ищците, представляваща обезщетение на основание чл.200, ал.1, КТ за неимуществени вреди от смъртта на Г. К. З., настъпила на 23.08.2016год. в резултат на трудова злополука, ведно със законната лихва от 23.08.2016 г. до окончателното изплащане. Молителят, ответник по делото, е обжалвал първоинстанционното решение частично за сумите, присъдени в полза на ищците П. Д. З., Н. Г. З. и К. Г. З. за разликата над 40 273,44лв. до уважения размер от 100 000лв. за всеки един от тях / или по 59 726,56лв. за всеки един или общо от 179 179,68лв./, както и в полза на ищцата Р. Г. З. за разликата над 60 000лв. до уважения размер от 100 000лв./или за 40 000/. С въззивното решение не е уважена въззивната жалба на ответника и първоинстанционното решение е потвърдено в обжалваните части. Върховният касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, след преценка на данните по делото намира следното: Молбата е основателна. Молителят „Миг Инженеринг“ ЕООД е обжалвал с касационна жалба с вх.№502587/17.05.2023год. осъдителното въззивно решение №475 от 11.04.2023г. постановено по в.гр.д.№363/2023г. на Окръжен съд- Пловдив, като е приложил доказателство за заплатена държавна такса и след като сочи, че на 18.04.2023год. е получил препис от решението на въззивния съд. Въззивното решение, подлежи на касационно обжалване с оглед на чл.280, ал.3,т.1 ГПК. Молителят в изпълнение на разпореждане №69 от 18.05.2023год. по настоящото дело е внесъл гаранция в размер на сумата от 219 179,68лв. по сметка на ВКС за обезпечение и е приложено платежно нареждане от 23.05.2023год. Сумата е постъпила по сметката на ВКС, видно от приложено удостоверение от счетоводството на съда. Съгласно постановеното в ТР №6/2014год. на ОСГТК на ВКС, т.1 размерът на обезпечението по решение за парични вземания, съгласно чл.282, ал.2,т.1 ГПК се определя от размера на предявените и уважени за конкретна сума искове. При тези данни и съгласно чл.282, ал.2, т.1 ГПК молбата за спиране на изпълнението е основателна и следва да се уважи. Водим от гореизложеното, Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение