Определение № 352 от 18.05.2012 г. на ВКС по гр. д. № 252/2012 г.

Производството е по реда на чл. 274,ал.3,т.1 ГПК. Образувано е по касационна частна жалба на Н. Н. А. от [населено място], понастоящем в затвора в гр. Ст. З. чрез назначения му особен представител адв. М. П. Л. срещу определение № 986/04.07.2011 год., постановено по ч.гр.д. № 730/2011 год. на Пловдивския апелативен съд, с което е потвърдено определение от 03.06.2011 год., с което е постановено връщане на исковата молба с вх. №4371/20.05.2011 год. на Хасковския окръжен съд, предявена от Н. Н. А. против А. С. С.. В касационната частна жалба се правят оплаквания за неправилност на обжалваното определение. Иска се неговата отмяна. Върховният касационен съд, състав на 3-то г.о., приема следното: Частната жалба е подадена в срока по чл. 275,ал.1 ГПК, от надлежна страна и срещу подлежащ на касационно обжалване съгл. чл. 274,ал.3,т.1 ГПК съдебен акт, поради което е процесуално допустима. Независимо от процесуалната допустимост на касационната частна жалба, за да се допусне касационно обжалване на определението съгл. препращащата разпоредба на чл. 274,ал.3 ГПК следва да се изпълнени допълнителните условия на чл. 280 ГПК: Страната да е формулирала материалноправен или процесуално правен въпрос, който в обжалваното определение да е разрешен в противоречие със задължителната практика на ВС и ВКС, / чл. 280,ал.1,т.1 ГПК/, да е разрешаван противоречиво от съдилищата/ чл. 280,ал.1,т.2 ГПК/ или да е от значение за точното приложение на закона и развитие на правото / чл. 280,ал.1,т.3 ГПК/. Посочването на правен въпрос е основната и обща предпоставка за допустимост на касационното обжалване. Неговата липса е достатъчно основание касационното обжалване да не се допусне, доколкото наличието на посоченото допълнително основание за допустимост на касационното обжалване по чл. 280,ал.1,т. 3 ГПК може да бъде преценявано единствено във връзка с конкретния правен въпрос. В случая касаторът не е формулирал правен въпрос.Посочено е ,че въззивният съд се произнесъл по процесуалноправен въпрос без такъв да е формулиран и без да може да бъде уточнен от съда с оглед правомощията му по т.1 от ТР № 1 на О. на ВКС по Тълкувателно дело №1/2009 год. С оглед на това касационното обжалване не следва да се допуска. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на 3-то гражданско отделение,