Определение № 6 от 17.01.2014 г. на ВКС по гр. д. № 237/2014 г.

Производството е по чл.303 ал.1 т.1 и т. 5 ГПК, образувано по молба вх. Nо 00531/ 12.11.2013 година от С. Г. С. от [населено място] с искане за отмяна на Решение Nо 306 от 01.11.2013 година по гр.д. Nо 1454/2012 год. на ВКС- състав на III отделение на гражданската колегия по чл. 7 от ЗА. С посоченото решение, състав на ВКС е оставил в сила Решение Nо 1577 от заседание от 14.09.2012 година на В. а. с., с което е оставена без уважения жалба та на С. Г. С. срещу Решение Nо 7 от 30.05.2012 година на А. с. [населено място] за отписването и от списъка на адвокатите в колегията. С молбата за отмяна се поддържа, че след постановяване на решението на ВКС са налице нови доказателства и нови обстоятелства, свързани с образуваното дисциплинарно производство без да се представят /, с които не е могла да се снабди по време на производството поради допуснати нарушения на процесуалните правила от съда и поради лишаване от възможността да участва по делото и да се запознае със всички материали касаeщи предприетите от нея процесуални действия по поправка на протоколи от откритите съдебни заседания. С молбата за отмяна се правят искане за издаване на съдебно удостоверение, по силата на което да се снабди с фотокопие от пълния текст на решението на В. а. с. отнасящи се до разглеждане жалбата на Я. Д. К., както и се прави искане по чл. 282 ГПК за спиране изпълнението решението на ВКС По делото, по реда на чл. 306 ал.3 ГПК не е постъпил писмен отговор от ответната страна – В. а. с.. По подадената молба за отмяна и на основание чл. 307 ал. 1 ГПК, състав на второ отделение на ВКС- гражданска колегия, намира: Съгласно нормативната уредба - чл. 303 -309 ГПК, отменителното производство е уредено като двуфазно, като разглеждането на молбата за отмяна по същество, се предшества от постановяване на нарочно определение по допустимостта на молбата за отмяна. При липсата на законоустановени условия за допустимост на самото отменително производство, каквито законодателят е въвел за касационното обжалване с разпоредбата на чл. 280 ал. 1 ГПК, настоящият състав на ВКС намира, че проверката на допустимостта на молбата за отмяна, следва да се ограничи в рамката на надлежното упражняване на правото да се иска отмяна от гл.т. спазване на установените в чл. 305 ГПК процесуално преклузивни срокове за предявяване на молбата за отмяна, както и от гл.т. на наличие на точно и коректно формулирани основания за отмяна по см. на чл. 303 ал. 1 ГПК. При данните по делото, настоящият състав на ВКС- второ отделение на гражданската колегия, намира: Молбата за отмяна, подадена С. Г. С. по чл. 303 ал. 1 т.1 и т.5 ГПК следва да бъде допусната до разглеждане по същество в открито съдебно заседание. Тази молба е подадена в установените преклузивни срокове и са налице условията на законодателя за внасяне на делото в открито съдебно заседание. По направените особени искания на молителката: Настоящият състав намира, че исканото съдебно удостоверение не може да бъде издадено по съображения, че по съдържание/ както е поискано/ би припокрило постановеното Решение на компетентен орган - а именно решение на Върховния административен съд, а ВКС не е орган по изпълнение на решенията на ВАС. Съдържащите се официални или частни документи в кориците на дело не могат да бъдат изисквани от съдебните органи, без тяхната точна конкретизация и обоснована нужда по делото, за което се изискват. В случая с това искане молителката се стреми да установи наличие на твърдяното основание за евентуална отмяна по чл. 303 ал.1 т.1 ГПК, без да е сигурна, че такова съществува. С молбата за отмяна е подадена и молба за спиране изпълнение на решението не може да бъде уважена по съображения, че на спиране подлежат само решенията на съдилищата, в осъдителната им част по искове за вещни права и парични вземания/ арг чл. 282 ал.2-6 ГПК /, подлежащи на принудително изпълнение. Решенията на ВКС, постановени в производството по чл. 22 ал.3 във вр. с чл. 7 ал. 5 и 6 Закона за адвокатурата не е от посочената от законодателя категория съдебни решения. По изложените съображения и на основание чл. 307 ал. 1 ГПК, състав на Върховния касационен съд- второ отделение на гражданска колегия