Определение № 131 от 28.03.2019 г. на ВКС по гр. д. № 4054/2018 г.

ВКСIV гражданско отделение28.03.2019 г.докладчик Веска Райчева

Диспозитив

ОТстранява от разглеждане на гр.д.№4054/2018г. по описа на ВКС съдии Веска Райчева, Светла Бояджиева и Ерик Василев. Делото да докладва за определяне на нов състав за разглеждането му. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл.288 ГПК. Обжалвано е решение от 06.07.2018г. по гр.д.№1249/2018г. на ОС Варна, с което са отхвърлени искове с правно основание чл.128 КТ и чл.86 ЗЗД за солидарно осъдждане на „Булминерал“ АД и „ВМ Интернешанъл“ЕООД. Жалбоподателят Р. К. Б., чрез процесуалния си представител поддържа, че в решението е даден отговор на правни въпроси които са разрешение в противоречие с практиката на ВКС от значение за точното приложение на закона и развитие на правото. С определение от 21.01.2019г. вкс е оставил без разглеждане касационната жалба, подадена от Р. К. Б. срещу решение от 06.07.2018г. по в.гр.д.№1249/2018г. на Варненски окръжен съд и с определение от 25.03.2019г. по ч.гр.д.№785/2019г. друг тричленен състав на ВКС е отменил определение № 57 от 21.01.2019 г. по гр. д. № 4054/2018 г. на Върховния касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, в частта му, с която е оставена без разглеждане касационна жалба вх. № 24155 от 16.08.2018 г. по отношение на иска по чл. 128, т. 2 КТ за сумата от 3025,14 щатски долара, съставляващи незаплатено трудово възнаграждение за месеците април, май и юни 2015 г., дължими по трудов договор от 15.05.2015 г., и по обусловения от него иск по чл. 86 ЗЗД и е върнал делото за продължаване на съдопроизводствените действия. Съставът на ВКС, четвърто г.о. намира, че по отношение на членовете на състава е налице пречка за участие по смисъла на чл.22, ал.1, т.6 ГПК. Предмет на разглеждане в производството по реда на чл.288 ГПК по настоящето дело е въпросът за задължението на въззивният съд при непълнота на доклада по делото, направен в първата инстанция, да даде указания да се посочат относими към делото доказателства, които поради грешно разпределена доказателствена тежест и непълнота на доклада не са събрани от първата инстанция, по който настоящият състав е взел отношение по висящи пред него гр.д.№3042/2018г. и гр.д.№ 2524/2018г., по спор със същия предмет и страна „Булминерал“ АД, като по тях дължи произнасяне по същество, поради допуснато касационно обжалване. С оглед на тази констатация съдът намира, че настоящия състав следва да се отведе от разглеждане на това дело. Предвид изложените съображения, съдът

Цитирани разпоредби

5