Определение № 69 от 13.02.2013 г. на ВКС по гр. д. № 45/2013 г.

Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК. К. В. Г. е подал частна касационна жалба срещу разпореждане от 20.09.2012 г., постановено по гр.д. № 13779 от 2011 г. по описа на СГС, Въззивно отделение, 2- ри “б” състав с която е върната частната му жалба вх. № 86214 от 17.08.2012 г. защото е прието, че е подадена след изтичането на едноседмичния преклузивен срок. В жалбата се навеждат общи оплаквания за неправилност на разпореждането. Ответника СОУ № 29 “К. Ш.” не е депозирало отговор. Върховния касационен съд, Първо отделение като разгледа представените по делото доказателства, доводите и възраженията на страните намери за установено следното от правна и фактическа страна: Частната касационна жалба е процесуално допустима защото е подадена в законният едноседмичен срок от съобщаването, от надлежна страна, срещу съдебен акт, който е неблагоприятен за нея. Атакуваното определение е от категорията на актовете по чл.274, ал.2 ГПК и подлежи на самостоятелно обжалване, тъй като прегражда развитието на съдебното производство. Определението е неправилно. С касираният съдебен акт е върната частната жалба на К. В. Г. срещу определение № 1394 от 12.01.2012 г. постановено по гр.д. № 13778 по описа за 2011 г. на СГС, ВО, 2”б” състав защото е намерено, че е подадена след изтичането на едноседмичния преклузивен срок. Този извод е направен след като е съобразено, че атакуваното определение е връчено на жалбоподателя лично на 26.01.2012 г. за което е направил собственоръчно отметка на гърба на листа, върху който е материализирано определението. Частната касационна жалба срещу него е подадена на 1.02.2012 г. с вх. № 9996 от същата дата. Към жалбата е представена и квитанция за внесена държавна такса, носеща дата 1.02.2012 г. Следователно частната жалба е подадена в срок. Същата е насочена към атакуване на определение, постановено за пръв път от СГС, действащ като въззивна инстанция поради което не се налага да се сочат основания в предметното поле на чл.280, ал.1 ГПК. Връщането на частната жалба е неправилно и касираното разпореждане следва да се отмени и делото да се върне на СГС за администриране на частната жалба срещу определение № 1394 от 12.01.2012 г. постановено по гр.д. № 13778 по описа за 2011 г. на СГС, ВО, 2”б” състав. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение,