Определение № 59 от 16.02.2017 г. на ВКС по гр. д. № 323/2017 г.
ВКСIV гражданско отделение16.02.2017 г.докладчик Албена Бонева
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба на Й. И. Ц. за отмяна на влязло в сила решение № 52 от 26.02.2016 г. по гр.д. № 5931/2015 г. на ВКС, I г.о. УКАЗВА на молителя, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да посочи доказателствата, на които основава молбата за отмяна и да ги представи с копие за насрещната страна. При неизпълнени в срок, молбата за отмяна ще бъде върната, а образуваното по нея производство – прекратено. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството по делото е образувано по молба с вх. № 1169403/14.11.2016 г. на Й. И. Ц. (озаглавена „искова молба“) за отмяна на влязло в сила решение № 52 от 26.02.2016 г. на ВКС, Първо гражданско отделение по гр. д. № 5931/2015 г., с което е оставена без уважение молба за отмяна на решение № 258 от 09.10.2014 г., постановено от ВКС, Четвърто гражданско отделение по гр. д. № 3315/2014 г. Подадената молба е по реда на чл. 303, ал. 1, т. 1, предл. 2 ГПК. Същата е нередовна – молителят се позовава на нови доказателства, за които твърди, че са „внесени в делото“ на 18.02.2016 г. и на 01.06.2016 г., по чл. 325, т. 3 КТ, по чл. 333, ал. 1, т. 4 КТ и по чл. 344, ал. 3 КТ., но не изяснява кои са тези доказателства, нито ги прилага към молбата за отмяна. Съдът не може да предполага кои са доказателства, които има предвид молителя, а и те са основание на молбата за отмяна, като трябва да бъдат представени с нея, както и копия от тях за връчване на насрещната страна, която да има възможност да изрази становище по допустимостта и основателността на искането, именно с оглед представените доказателства. В заключение, молбата е нередовна и следва да бъде оставена без движение. Мотивиран от горното, съдът
Цитирани разпоредби
4- чл. 325, т. 3 КТ
- чл. 333, ал. 1, т. 4 КТ
- чл. 344, ал. 3 КТ
- чл. 303, ал. 1, т. 1