Определение № 137 от 08.05.2013 г. на ВКС по т. д. № 1118/2012 г.

ВКСI търговско отделение08.05.2013 г.

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ, на основание чл.280, ал.2 ГПК, подадената от [фирма], [населено място], касационна жалба срещу решение №1157 от 03.07.2012 г. по в.гр.д. № 1626/2012г. на Окръжен съд – Пловдив. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва от страните с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС, ТК, в едноседмичен срок от съобщението. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството е по чл.280 ГПК. Образувано е по жалба на [фирма], [населено място], срещу решение №1157 от 03.07.2012 г. по в.гр.д. № 1626/2012г. на Окръжен съд - Пловдив, с което е потвърдено първоинстанционното решение за отхвърляне на предявения от касатора иск с правно основание чл.422 ГПК, с който се иска да бъде установено, че И. Ч., [населено място], дължи на ищеца сумата от 4117,78 евро по запис на заповед от 19.05.2008г., ведно със законна лихва от 31.01.2011г. до окончателното й плащане и деловодни разноски от 161,07 лева. В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Допускането на касационното обжалване се основава на чл.280, ал.1 т.1 и т.3 от ГПК. Ответникът, И. Ч., не взема становище по жалбата. Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното: Касационната жалба е процесуално недопустима, тъй като е подадена срещу неподлежащ на касационно обжалване съдебен акт. С изменението на чл.280, ал.2 ГПК, извършено с обнародвания в ДВ бр.100/21.12.2010 г. ЗИДГПК, в сила от 21.12.2010г., са изключени от обхвата на касационния контрол решенията на въззивните съдилища, постановени по граждански дела с цена на иска до 5 000 лв. и по търговски дела с цена на иска до 10 000 лв. В настоящия случай обжалваното въззивно решение е постановено по търговско дело, с оглед предмета му /вземане по чл. 538 ТЗ по търговска сделка по чл.1, ал.1, т.8 ТЗ и акцесорно вземане по чл.86, ал.1 ЗЗД/, при цена на всеки от исковете под 10 000 лева /главница по запис на заповед от 4117,78 евро с левова равнойстойност от 8053,68 лева/, поради което въззивното решение на основание чл. 280, ал. 2 ГПК, не подлежи на касационен контрол. Водим от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение, на основание чл. 280, ал. 2 ГПК

Цитирани разпоредби

7