Определение № 769 от 19.02.2026 г. на ВКС по гр. д. № 3966/2025 г.

Производството е образувано по касационна жалба на Комисия за отнемане на незаконно придобитото имущество /КОНПИ/, чрез процесуален представител главен инспектор К., срещу въззивно решение № 417 от 07.04.2025г. по в.гр.д.№1823/2024г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение от 28.03.2024г. по гр.д.№156/2023г. на Окръжен съд – Видин, с което е отхвърлен изцяло иск по чл. 153, ал.1 ЗОНПИ против Х. Д. С.. Касаторът счита, че е налице основания по чл.280, ал.1, т.1 и т.3 ГПК за допускане на касационно обжалване. Ответникът по жалбата Х. Д. С. не взема становище по жалбата. Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК, срещу обжалваемо решение, от легитимирана страна, която има интерес от обжалването и е процесуално допустима. Върховният касационен съд, III гр. отд. при данните по делото намира следното: Касаторът счита, че е налице основание за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1, т.1 ГПК, по въпроси във връзка с формирането на „значително несъответствие“ по смисъла на пар. 1, т. 3 от ДР на ЗОНПИ. Образувано е Тълкувателно дело №2/2026г. по описа на ВКС, Гражданска колегия, за приемане на тълкувателно решение по въпрос, противоречиво разрешаван от съдилищата,относно: материалноправните предпоставки за реализиране на потестативното право на държавата за отнемане на незаконно придобито имущество и настоящият състав намира, че производството по делото следва да бъде спряно на основание чл. 292 ГПК до постановяване на Тълкувателно решение по тълк. д. № 1/2026 г. на ОСГК на ВКС. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на III гр. отд.