Определение № 81 от 22.02.2018 г. на ВКС по д. № 411/2018 г.

Производството е по чл.274, ал.3 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба на Етажна собственост/ЕС/ на четириетажна жилищна сграда с административен адрес: [населено място], [улица], срещу въззивното определение на Благоевградски окръжен съд по ч.гр.д. №857/17 г., с което е потвърдено първоинстанционното определение на Разложки районен съд от 17.05.17 г. по гр.д. №278/17 г. С последното е прогласено, че българският съд не е компетентен да разгледа заведените от касатора срещу К. Ан Б., гражданка на Великобритания, искове с предмет вземания за поддръжка и управление на общи части в режим на ЕС, за които е издадена европейска заповед за плащане по реда на чл.12 от Регламент №1896/06 г. на ЕП на Съвета на европейските общности, и производството по делото е прекратено. Частната касационна жалба е подадена в срока по чл.275 ГПК, но е недопустима на осн. чл.274, ал.4 ГПК, поради следното: Предявените обективно съединени искове – за 500 евро и 150 евро, са общо с цена в левова равностойност под 5 000 лв. На осн. чл. 28 КМЧП определението за наличието или липсата на международна компетентност подлежи на въззивно и касационно обжалване. КМЧП обаче не съдържа специална уредба на производството по обжалване на определението, затова следва да се приеме, че касационното му обжалване е допустимо при наличие на предпоставките на чл. 274, ал. 3 във връзка с чл. 280, ал. 1 ГПК, като е приложима и разпоредбата на чл. 274, ал. 4 ГПК, вр. с чл.280, ал.3 ГПК. В този смисъл са опр. по ч.т.д. №2573/16 г. на второ т.о. на ВКС и опр. по ч.гр.д. №58/16 г. на първо г.о. на ВКС. Частните касационни жалби са оставени без разглеждане на осн. чл.274, ал.4 ГПК и по други сходни дела - напр. опр. на ч.гр.д. №4782/17 г. на трето г.о., опр. по ч.гр.д. №4519/17 г. на трето г.о., опр. по гр.д. №5046/17 г. на четвърто г.о., опр. по ч.гр.д. №3980/17 г. на четвърто г.о., опр. по ч.гр.д. №1/18 г. на четвърто г.о. на ВКС. Поради изложеното ВКС на РБ, трето г.о.