Определение № 198 от 24.06.2013 г. на ВКС по т. д. № 600/2012 г.

Производството е по чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на Д. С. К. срещу решение №404 от 12.03.2012г. по гр. д.2564/11г. на Софийски апелативен съд. Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като прецени данните по делото приема следното: Касаторът, в изложението си на основанията по чл.280, ал.1 ГПК е поставил въпросите „ за връзката на записа на заповед като абстрактна сделка при която основанието за плащане не е елемент на съдържанието и не е условие за действителност на ефекта и други каузални правоотношения – в случая договор за заем и произтичащите от това процесуалноправни въпроси- за разпределение на доказателствената тежест, както и следва ли необоснованото възражение при условията на чл.414, ал.1 ГПК да се докаже от длъжника с допустимите доказателствени средства в исковото производство по чл.422 ГПК”. Тъй като разгледаните от страната въпроси са поставени за разрешаване от Общото събрание на Гражданска и Търговска колегия при ВКС с разпореждане от 13.06.2013г. на Председателя на ВКС по образуваното с разпореждане от 11.02.2013г. ТД №4/13, на основание чл.292 ГПК, производството следва да бъде спряно. По тези съображения Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение