Решение № 25 от 18.01.2010 г. на ВКС по гр. д. № 8/2010 г.

ВКСII гражданско отделение18.01.2010 г.

Диспозитив

НЕ ДОПУСКА КАСАЦИОННО ОБЖАЛВАНЕ на въззивно определение № 1773/30.09.2009 год. по ч.гр.дело № 841/2009 год. на Окръжен съд- Б., с което е потвърдено Р. № 1057/25.08.2009 год. по гр.дело № 281 по описа за 2009 год. на Районен съд- Г. Д. и исковата молба е върната на основание чл.129, ал.3 ГПК, по частната касационна жалба на И. А. К. от гр. Г., с вх. № 3396/15.10.2009 год. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ ЧЛЕНОВЕ: /п/ /СЛ Вярно с оригинала!

Мотиви

Производството е по чл.274, ал.3 ГПК, образувано по частната касационна жалба на И. А. К. от гр. Г. против определение № 1773/30.09.2009 год. по ч.гр.дело № 841/2009 год. на Окръжен съд Б., с което е потвърдено разпореждане № 1057/25.08.2009 год. по гр.дело № 281 поописа за 2009 год. на РС Г. Д. и исковата молба е върната, на основание чл.129, ал.3 ГПК. Поддържат се оплаквания за неправилност на съдебния акт, затова се настоява за отмяната му. Касаторът се позовава на основанието за допускане на касационно обжалване, регламентирано в чл.280, ал.1, т.3 ГПК, защото счита, че въззивният съд се е произнесъл по съществен материалноправен и процесуалноправен въпрос, който е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото, без да го конкретизира. Касационният съд счита, че не са налице предпоставките за допускане на касационно обжалване на въззивното определение, по следните съображения: в изложението към частната касационна жалба касаторът не посочва материалноправния или процесуалноправния въпрос, който е от значение за изхода на конкретното дело. Непосочването на правния въпрос само по себе си е достатъчно основание за недопускане на касационно обжалване, без да се обсъжда твърдяната от него хипотеза на чл.280, ал.1, т.3 ГПК, която дори не е подкрепена и с аргументи. Касае се до процесуални действия на съда, изразяващи се във връщане на нередовна и скова молба, по смисъла на чл.129, ал.3 ГПК, чието процесуално действие на първоинстанционния съд е потвърдено, като правилно от въззивния съд. При отсъствие на посочен от касатора правен въпрос, от значение за изхода на конкретното дело, разрешен с обжалваното въззивно определение, касационният съд е в невъзможност да обоснове изводи за значението му към точното прилагане на закона и развитието на правото, по смисъла на чл.280, ал.1, т.3 ГПК. Цитирането само на текста, представляващ едно от основанията за допускане на касационно обжалване не е достатъчно, за да се формира извод за наличие и на изискуемите се от процесуалната норма предпоставки, затова ВКС на РБ, ІІ-ро г.о.

Цитирани разпоредби

3