Определение № 133 от 22.06.2010 г. на ВКС по гр. д. № 1708/2009 г.

Производството е по чл.288 от ГПК. Постъпила е касационна жалба от О. Котел против решението от 03.06.2009г., постановено по в.гр.д. №71/2009г. на Сливенски окръжен съд, с което след като е отменено решението от 29.12.2008г. по гр.д. №45/2008г. на Котелски районен съд, е уважил предявените от Р. С. К. от гр. К., искове с правно основание чл.344, ал.1, т.1-3 от КТ и чл.128, т.2 от КТ за сумата 90лв. - неизплатено трудово възнаграждение. Касаторът счита, че са налице основания по чл.280, ал.1, т.1, т.2 и т.3 от ГПК за допускане на касационно обжалване. Ответникът по жалбата Р. С. К. оспорва касационната жалба като процесуално недопустима – подадена след изтичане на едномесечния срок за касационно обжалване. Върховният касационен съд намира, че касационната жалба е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане поради следното: Препис от атакуваното въззивно решение е редовно връчено на касатора на 09.06.2009г., като на призовката са отбелязани имената и длъжността на лицето – гл.юрисконсулт, в качеството му на служител, осигурен от общината да приема съобщения – чл.52 от ГПК. Касационната жалба е изпратена направо до ВКС, по пощата на 22.07.2009г., видно от пощенското клеймо. Срокът за подаване на касационната жалба е едномесечен от връчване на препис от въззивното решение на страните - чл.283 от ГПК. В разглеждания случай срокът за касационно обжалване, изчислен по реда на чл.60, ал.3 от ГПК е изтекъл на 09.07.2009г. /присъствен денн/, т.е. касационната жалба е просрочена, поради което е процесуално недопустима. Водим от горното, Върховният касационен съд, ІІІ г.о.