Определение № 202 от 25.09.2018 г. на ВКС по т. д. № 775/2018 г.
ВКСI търговско отделение25.09.2018 г.докладчик Кристияна Генковска
Диспозитив
ИЗПРАЩА делото на Софийски апелативен съд за отстраняване на допусната в диспозитива на решение № 2148/23.10.2017г. по в.т.д. № 5350/2016г. на Софийски апелативен съд очевидна фактическа грешка. След изпълнение на процедурата по чл. 247 ГПК делото да се върне на ВКС за произнасяне по касационната жалба. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл.288 от ГПК.
Образувано е по касационна жалба на „ИНТЕРЛИЙЗ“ ЕАД срещу решение № 2148/23.10.2017г. по в.т.д. № 5350/2016г. на Софийски апелативен съд, с което е обезсилено решение № 8/26.04.2016г. по т.д. № 58/2015г. по описа на Видински окръжен съд, с което е признато за установено, че „ИНТЕРЛИЙЗ“ ЕАД [населено място],[ЕИК] има съществуващо неприето вземане спрямо ответника „ФАНТИ-Г“ ООД, [населено място] ЕИК:[ЕИК] /в несъстоятелност/ в размер на 803 229.48 лв., представляващо дължими и изискуеми суми по Договор за финансов лизинг на плавателен съд №2366/J/28.05.2009г., както следва:
- Задължения по лизингови вноски и вноски по разсрочен ДДС общо по двата договора в размер на 554 474.58лв.;
- Задължения за неустойки за забавено плащане по двата договора общо в размер на 104 537.62лв.;
- Задължения за възстановяване на разноски, направени от „ИНТЕРЛИЙЗ“ ЕАД за съдебно предявяване на права по Договор за финансов лизинг на недвижим имот №2366/Е/17.07.2008г. в размер на 23 499.59лв.,
както и Определение № 52/05.07.2016г. по т.д. № 58/2015г. по описа на Видински окръжен съд.
Касаторът поддържа, че решението е недопустимо, евентуално неправилно, както и че са налице предпоставките по чл.280, ал.1 ГПК за допускане на касационно обжалване.
Ответникът по касацията „ФАНТИ-Г“ООД /н/ не е подал писмен отговор.
Върховният касационен съд, ТО, І отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките по чл.280, ал.1 ГПК, констатира следното:
Обжалваното въззивно решение е постановено по въззивна жалба от „ФАНТИ-Г“ ООД /н/ срещу съдебни актове по т.д. № 58/2015г. на Видински окръжен съд. Съобразно диспозитива на решението на Софийски апелативен съд, със същото са обезсилени решение и определение по т.д. № 694/2015г. на Видински окръжен съд. Касае се за допусната от въззивния съд очевидна фактическа грешка.
Следва делото да се върне на Софийски апелативен съд за поправяне на същата грешка по реда на чл. 247 ГПК.
Водим от горното, съставът на ВКС