Определение № 104 от 17.02.2021 г. на ВКС по т. д. № 332/2021 г.

Молителят „Далл Богг: Живот и здраве“ АД чрез юрк. К. И. излага съображения, че е постановено осъдително решение на въззивен съд, подлежащо на предварително изпълнение, съгласно решение № 17 от 27.01.2021 г. по в.т.д. 264/20 г. Апелативен съд – Велико Търново, с което е потвърдено решение № 220 от 29.06.2020 г. по гр.д. 274/19 г., Окръжен съд – Русе, с което „Далл Богг: Живот и здраве“ АД е осъден да заплати на Б. С. Б. сумата от 40 000 лв, по предявен в пълен размер от 70 000 лв и уважен с влязло в сила решение по частичен иск за 30 000 лв, представляваща обезщетение за причинени от ПТП на 28.10.2015 г. неимуществени вреди от застрахован при ЗАД „Далл Богг Живот и Здраве“ АД по валидна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“, водач М. И. Д., ведно със законната лихва от 19.4.2016 г. до окончателното изплащане на задължението. Представя съобщение за връчено му решение на въззивния съд на 28.1.2021 г., както и подадена на 02.02.2021 г. касационна жалба срещу това решение. Представя доказателства за внесена парична гаранция в общ размер от 59 445,24 лв по сметка на Върховния касационен съд на Р България. Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното: Представени са заверени преписи от решение № 17 от 27.01.2021 г. по в.т.д. 264/20 г. Апелативен съд – Велико Търново, с което е потвърдено решение № 220 от 29.06.2020 г. по гр.д. 274/19 г., Окръжен съд – Русе. Видно е, че е налице осъждане на молителя да заплати обезщетение за неимуществени вреди, на основание договор за застраховка „Гражданска отговорност“ в размер на 40 000 лв ведно със законната лихва от 19.4.2016 г. Видно е от печат на Апелативен съд – гр. Велико Търново е подадена касационна жалба срещу посоченото решение на същия съд вх. № 565 от 02.02.2021 г. Предвид връчването на препис от съдебното решение на 28.01.2021 г., както и удостоверената дата на подаване на касационна жалба, следва да се приеме, че касационната жалба е в срока, предвиден в чл. 283 от ГПК. Следователно и искането по чл. 282, ал. 2 от ГПК, е допустимо. Видно е от представеното платежно нареждане, както и от удостоверение от счетоводството на Върховния касационен съд, че е внесена сума от 59 445,24 лв. по сметка на ВКС в БНБ от ЗАД „Далл Богг: Живот и здраве“ по посоченото дело на въззивния съд. Следователно налице са доказателства за внесена сума, равна на паричното вземане, за което е постановено въззивно съдебно решение, подлежащо на предварително изпълнение на основание чл. 404, ал. 1, т. 1 от ГПК. При така изложените обстоятелства, настоящият съдебен състав приема, че молбата за спиране е основателна, тъй като са налице кумулативните предпоставки на чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК, а именно - постановено срещу молителя ЗАД „Далл Богг Живот и здраве“ осъдително въззивно решение, подлежащо на касационно обжалване при условията на чл. 280 от ГПК, обжалвано с редовна касационна жалба в срока по чл.283 ГПК, не влязло в законна сила и внесено надлежно обезпечение по чл. 282, ал. 2, т.1 ГПК в размер на присъдената с решението сума. Ще следва да се постанови, на основание чл. 282, ал. 2, т. 1 от ГПК спиране изпълнението на невлязлото в законна сила осъдително въззивно решение, подлежащо на предварително изпълнение. Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение