Определение № 1285 от 18.03.2025 г. на ВКС по гр. д. № 4101/2024 г.
ВКСIII гражданско отделение18.03.2025 г.докладчик Мария Иванова
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима на осн. чл.280, ал.3, т.1 ГПК касационната жалба на И. К. срещу въззивното решение на Окръжен съд Велико Търново по гр.д. №159/24 г. от 14.06.24 г. и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №4101/24 г. на ВКС, трето г.о.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Председател:
_______________________
Членове:
1.
_______________________
2.
_______________________
Мотиви
намира следното: Производството е по чл.288, вр. с чл.280 ГПК. ВКС се произнася по допустимостта на касационната жалба на И. К. срещу въззивното решение на Окръжен съд Велико Търново по гр.д. №159/24 г. и по допускане на обжалването. С въззивното решение е отхвърлен искът на касаторката срещу Р. К. и Д. Й. с пр. осн. чл.26, ал.5, вр. с чл.17, ал.1 ЗЗД – за прогласяване на нищожността на договор за дарение на 1/8 ид.ч. от недвижим имот – ПИ с идентификатор *** / представляващ земеделска земя/, сключен между ответниците с нот. акт №*** г. на посочения нотариус, като привиден, прикриващ продажба на имота и за разкриване на прикритата сделка. Отхвърлен е и предявеният между същите страни обусловен иск с пр. осн. чл.33, ал.2 ЗС – за изкупуване от ищцата на идеалните части от правото на собственост на отв. Р. К. върху ПИ с идентификатор *** по ККР на гр. В. Т. с посочен административен адрес и площ от 1 448 кв.м. при условията, описани в нот. акт за продажба на недвижим имот №*** г., сключена между ответниците при същия нотариус. Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК, но е недопустима на осн. чл.280, ал.3,т.1 ГПК. Въззивното решение не подлежи на касационно обжалване поради цената на всеки от двата иска, определена на осн. чл.69, ал.4, вр. с ал.2 ГПК/ в този см. опр. по гр.д. №282/12 г. на второ г.о. на ВКС, опр. по гр.д. №6889/13 г. на второ г.о. на ВКС и др./, която е под 5 000 лв.. Данъчната оценка на недвижимия имот – предмет на двата иска, е 287,40 лв., съгласно приложеното на л.10 от делото на РС удостоверение за данъчна оценка. Поради изложеното касационната жалба следва да остане без разглеждане като недопустима и ВКС на РБ, трето г.о.
Цитирани разпоредби
8- чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК
- чл. 280 ГПК
- чл. 283 ГПК
- чл. 17, ал. 1 ЗЗД
- чл. 33, ал. 2 ЗС
- чл. 26, ал. 5
- чл. 288
- чл. 69, ал. 4