Определение № 114 от 01.07.2020 г. на ВКС по т. д. № 2756/2019 г.

Производството е по чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на В. М. М. против решение № 1485 от 19.06.2019 г. по гр.д. № 1074/2019г. на Софийски апелативен съд. Ответникът по касация- Обединена българска банка АД, [населено място] не е заявил становище. Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като прецени данните по делото приема следното: Касаторът, в изложението си на основанията по чл.280, ал.1 ГПК е формулирал правен въпрос, свързан с момента, от който заявеното пред първостепенния съд възражение за прихващане на вземане на ответника със спорното вземане е могло да бъде извършено и да породи последици. Така поставения въпрос е пряко свързан с решаващите мотиви на състава и с практиката на ВКС в противоречие с тези мотиви, на която страната се позовава. С разпореждане от 20.01.2020г., допълнено с разпореждане от 14.04.2020г. за образуване и допълване на т.д. №2/20г. на Председателя на ВКС е поставен за разрешаване от Общото събрание на гражданска и търговска колегии въпросът: „ При направено възражение за прихващане / съдебна компенсация/ от кой момент се считат погасени двете насрещни вземания, когато едно от тях или и двете са спорни / неликвидни, респ. от кой момент поражда действие съдебното възражение за прихващане.” Следователно на основание чл.292 ГПК, производството следва да бъде спряно. По тези съображения Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение