Определение № 216 от 12.06.2020 г. на ВКС по гр. д. № 2987/2018 г.

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК и е образувано по частна касационна жалба на КПКОНПИ срещу определение №278/21.06.2018г. на Пловдивски апелативен съд, с което е потвърдено определение на Пловдивски окръжен съд, постановено по гр.д. 3154/17г. за прекратяване на производство по чл. 74 ЗОПДНПИ (отм.) поради изтекъл преклузивен срок по чл. 27 ЗОПДНПИ(отм.). Апелативният съд е констатирал, че гр.д. 3154/17г. е образувано по предявените от КПКОНПИ против Г. П. Н. и Л. А. Н. искове по чл. 74, ал.1 ЗОПДНПИ (отм.) за отнемане в полза на държавата незаконно придобито имущество на обща стойност 411383,43лв.. Според въззивния съд обаче, исковете са били предявени след като е бил изтекъл преклузивния срок на проверката по чл. 27 ЗОПДНИ (отм.), поради което е потвърдил определението на Пловдивски окръжен съд за прекратяване на делото. В жалбата се излага становище за неправилност на обжалвания акт, а в приложеното към нея изложение на основанията за допускане на касационно обжалване се поддържа, че са налице основания по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по обуславящия изводите на въззивния съд въпрос преклузивен или инструктивен е срокът по чл. 27 ал. 1 и 2 ЗОПДНПИ (отм.). Производството по делото е било спряно на основание чл. 292 ГПК, до постановяване на тълкувателно решение по тълк. д. № 1/2018 г. на ОСГК на ВКС. Тълкувателното решение под №1/20г. на ОСГК е било постановено на 04.06.2020г., поради което делото следва да се възобнови. Налице са предпоставките на чл. 280, ал.1, т.1 ГПК за допускане на касационно обжалване, доколкото с тълкувателното решение е даден отговор на поставения въпрос, че срокът за извършване на проверката по чл. 27 ал. 1 и 2 ЗОПДНПИ (отм.) е инструктивен. Като противоречащи на тълкувателното решение, определенията на Пловдивски апелативен съд и Пловдивски окръжен съд за прекратяване на делото следва да се отменят, като делото се върне на Пловдивски окръжен съд за продължаване на съдопроизводствените действия. Воден от горното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,