Определение № 218 от 30.11.2020 г. на ВКС по т. д. № 462/2020 г.

Касационното производство е образувано по касационни жалби на „ДЖИ СИ АР“ АД и „ВИХРЕН БИЛДИНГ“ АД против Решение № 2282/15.10.2019 г. по в. т. д. № 4 791/2018 г. на Апелативен съд София, с което е потвърдено решение № 959/15.05.2018 г. на Софийски градски съд в частта, в която съдът е обявил за установено по отношение на кредиторите на „Корпоративна търговска банка“ АД /н./ на основание чл. 59, ал. 3 ЗБН, че прихващанията, извършени от „ВИХРЕН БИЛДИНГ“ АД и „ДЖИ СИ АР“ АД с уведомление вх. № 8923/19.09.2014 г., са недействителни. С исковата молба при условията на евентуалност от лицата, осъществяващи функцията синдик на КТБ /н./, са предявени искове по чл. 3, ал. 3, вр. с чл. 3, ал. 2 от ЗБН, чл. 59, ал. 2 ЗБН, чл. 59, ал. 3 ЗБН, чл. 59, ал. 5 ЗБН. С първоинстанционното решение са отхвърлени исковете по чл. 3, ал. 3, вр. с чл. 3, ал. 2 от ЗБН, чл. 59, ал. 2 ЗБН, а искът по чл. 59, ал. 5 ЗБН не е разгледан поради уважаване на този по чл. 59, ал. 3 ЗБН. С определение от 20.10.2020г. по к. д. № 9/2020 г. Конституционният съд на Република България е допуснал за разглеждане по същество искането на Висшия адвокатски съвет за установяване противоконституционност на §5, ал.1 - 4, §6, ал.1 - 2, §7 и § 8 от ПЗР на ЗИД на ЗБН (обн. ДВ, бр. 22 от 2018 г., доп. ДВ, бр. 33 от 2019 г., в сила от 19.04.2019 г.), чл. 60а, ал. 1 от ЗБН (обн. ДВ, бр. 22 от 2015 г., доп. ДВ, бр. 33 от 2019 г., в сила от 19.04.2019 г.), § 16 от ЗИД на ЗБН (обн. ДВ, бр. 61 от 2015 г., в сила от 11.08.2015 г.) и чл. 60б, ал. 1, ал. 2 и ал. 3 от ЗБН (обн. ДВ, бр. 22 от 2018 г., в сила от 16.03.2018 г.). Решението по конституционното дело е от значение за произнасянето по касационните жалби по настоящото дело, тъй като е възможно да се достигне до разглеждане и на предявената претенция с правно основание чл. 59, ал. 5 ЗБН при отхвърляне на иска по чл. 59, ал. 3 ГПК, с оглед приложение на чл. 271, ал. 2 ГПК. Ето защо, на основание чл. 229, ал. 1, т. 6 ГПК производството по настоящото дело следва да бъде спряно до приключване на производството по к. д. № 9/2020 г. на Конституционния съд. По изложените съображения Върховен касационен съд, състав на първо търговско отделение