Определение № 1106 от 22.11.2023 г. на ВКС по т. д. № 2728/2022 г.

Производството е по реда на чл. 288 ГПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от С. С. Р., чрез процесуален пълномощник, срещу решение № 74 от 26.09.2022 г. по в. т. д. № 174/2022 г. по описа на Бургаския апелативен съд. С него касаторът е осъден да заплати на БИЛДИНГС 07 ЕООД с ЕИК[ЕИК] сумата 132 226.21 лв. – неустойка по чл. 8 от предварителен договор за извършване на строителство и покупко-продажба на недвижими имоти, сключен между страните на 01.11.2018 г., намалена със стойността на ремонтни работи за отстраняване на недостатъци в качеството, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от подаване на исковата молба – 28.05.2021 г. до окончателното изплащане, като искът за заплащане на разликата до пълния предявен размер от 214 384 лв. е отхвърлен, а евентуалните искове срещу касатора са оставени без разглеждане. Видно е, че в диспозитива на въззивното решение не е отразен резултатът от въззивната проверка, вследствие на която спорът по същество е бил пререшен, както и не е посочено първоинстанционното решение, което е било предмет на тази проверка. Опущението вероятно се дължи на допусната очевидна фактическа грешка, която следва да бъде отстранена – при формиране на собствена преценка за наличие на такава – от съответния въззивен съд, постановил обжалваното решение, по реда на чл. 247 ГПК. Предвид изложеното, касационното производство следва да се прекрати и делото да се върне на Бургаския апелативен съд за изпълнение на горните указания, тъй като същите ще имат значение за произнасянето на ВКС по чл. 288, вр. чл. 280 ГПК. Така мотивиран, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на второ отделение