Определение № 133 от 01.07.2020 г. на ВКС по т. д. № 730/2020 г.
ВКСII търговско отделение01.07.2020 г.докладчик Боян Балевски
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационни жалби от страна на М. Л. Г. и Н. М. Ц. от [населено място] срещу решение № 7762/15.11.2019 г., постановено по в.гр.д. № 17176/2018 г. по описа на СГС, ГО, ІІ-Д въззивен състав. Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг състав на ВКС, ТК в едноседмичен срок от връчването му. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл.288 ГПК. На 27.12.2019 г. са изпратени по Еконт куриер касационни жалби от М. Л. Г. и Н. М. Ц. от [населено място], приподписани от пълномощника им, срещу решение № 7762/15.11.2019 г., постановено по в.гр.д. № 17176/2018 г. по описа на СГС, ГО, ІІ-Д въззивен състав. С него е потвърдено първоинстанционното решение, с което е уважен установителен иск от страна на „УНИ КРЕДИТ БУЛБАНК“АД срещу двамата касатори, с цена от 5950,33 лева, за наличието на вземания срещу двамата касатори, основани на договор за потребителски кредит. Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на второ отделение, след преценка на данните по делото намира, че КЖ е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, по следните съображения: Съгласно императивната разпоредба на чл.280 ал.3 т.1 пр.2 ГПК, решенията по въззивни търговски дела с цена на иска до 20 000 лв. не подлежат на касационно обжалване. В случая с обжалваното решение съдът се е произнесъл по субективно съединени искови претенции, цената на които е под 20 000 лв. Според действащата разпоредба на чл.365 т.1 ГПК, делото е по търговски спор, когато искът е с предмет право или правно отношение, породено или отнасящо се до търговска сделка, вкл. нейното неизпълнение или прекратяване и последиците от това. Тъй като предметът на спора в случая произтича от сключена банкова сделка, то се касае за абсолютна търговска сделка по смисъла на чл.286 ал.2 вр. чл.1 ал.1 ТЗ, определяща и търговския характер на делото. В тази насока е константната практика на съставите на ВКС, ТК. Стриктното тълкуване на процесуалния закон не позволява разглеждането на делото да зависи от качеството на лицето, страна по търговската сделка. Едва с изменението на чл.113 ГПК, озаглавен „Искове на и срещу потребители”, ДВ, бр.100 от 20.12.2019 г., е създадено ново процесуално правило, а именно образуваните дела, страна по които са потребители, да се разглеждат като граждански по реда на общия исков процес, от което би следвало, че за тях се прилага чл.280 ал.3 т.1 пр.1 ГПК и прагът за касационно обжалване е 5 000 лв. Нормата има действие за заварените производства. В настоящия случай исковото производство е приключило с постановяване на въззивното решение-15.11.2019 г., т.е. преди влизането в сила на посоченото изменение -обн. в ДВ, бр.100 от 20.12.2019 г., като към този момент указанията на въззивния съд, че същото подлежи на обжалване пред ВКС и съответно е окончателно, не са били съответстващи на процесуалния закон. Следователно, нормата на чл.113, изр. посл. ГПК / ред.ДВ, бр.100 от 20.12.2019 г./ не намира приложение спрямо него. Така мотивиран, съставът на Върховния касационен съд, ТК, ІІ-ро отделение