Определение № 2414 от 05.03.2026 г. на ВАС по адм. д. № 1826/2026 г.

Производството по делото е образувано по определение № 668 от 11.02.2026 г., постановено по адм. дело № 148/2026 г. по описа на Административен съд – Велико Търново. С определението административният съд на основание чл. 135, ал. 2 АПК е прекратил производството по делото и е изпратил същото за определяне на компетентния съд от състав по чл. 135, ал. 5 АПК. Определението е постановено след изпращане на делото на АС Велико Търново с определение № 1466 от 05.02.2026 г., постановено по адм. дело №307/2026 г. по описа на Административен съд Варна, с което е определена подсъдността на предявения иск на основание чл. 7, ал. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди. Върховният административен съд намира, че делото не е подсъдно на тричленен състав от този съд, което налага прекратяването му. Съгласно разпоредбата на чл. 135, ал. 6 АПК ако съдът, на който делото е изпратено, намери, че то не му е подсъдно, той го изпраща на съда по ал. 3, 4 или 5, за определяне на подсъдността. В случая АС Велико Търново е приел, че делото не е подсъдно на административните, а на общите съдилища с оглед изложените в исковата молба обстоятелства, установяващи според него приложението на чл. 2б, ал. 1 ЗОДОВ. Споровете за подсъдност между общите и административните съдилища се решават от състав, включващ петима съдии от Върховния касационен съд и Върховния административен съд – чл. 135, ал. 5 АПК. По тези съображения, настоящото дело следва да се прекрати и се изпрати за образуване на производство пред състав по чл. 135, ал. 5 АПК. Водим от горното, Върховният административен съд, трето отделение