Определение № 19 от 19.01.2022 г. на ВКС по т. д. № 117/2022 г.

ВКСI търговско отделение19.01.2022 г.докладчик Мадлена Желева

Диспозитив

СПИРА изпълнението на въззивно решение № 144 от 17. 12. 2021 г. по в. гр. д. № 375/2021 г. на Бургаски апелативен съд. Да се издаде препис от определението на молителя. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството е по чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК. Постъпила е молба от „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, [населено място] за спиране на изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение № 144 от 17. 12. 2021 г. по в. гр. д. № 375/2021 г. на Бургаски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 20 от 17. 05. 2021 г. по гр. д. № 248/2020 г. на Сливенски окръжен съд в обжалваната част, с която „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД е осъдено да заплати на И. Х. К. сумата от 150 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на дъщеря му Ф. И. К. вследствие ПТП, настъпило на 6. 10. 2019 г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 10. 12. 2019 г. до окончателното й изплащане. Срещу въззивното решение е подадена касационна жалба вх. № 394 от 13. 01. 2022 г. от „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД. Независимо от липсата на данни за връчване на въззивното решение на молителя, касационната жалба следва да се приеме за подадена в преклузивния срок по чл. 283 ГПК с оглед датата на постановяване на въззивното решение. С касационната жалба са представени изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК и документ за внесена такса. Към молбата е приложено платежно нареждане на „Уникредит Булбанк“ АД от 12. 01. 2022 г., от което се установява, че по сметката на Върховен касационен съд е преведена сумата от 181 877, 55 лв. Постъпването на посочената сума по сметката за обезпечения на ВКС е удостоверено от счетоводител на съда със служебна бележка от 19. 01. 2022 г. При тези данни настоящият състав намира, че са налице предпоставките по чл. 282, ал. 2 ГПК за спиране изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение. Мотивиран от горното, Върховен касационен съд, състав на Първо търговско отделение

Цитирани разпоредби

4