Определение № 5088 от 16.05.2025 г. на ВАС по адм. д. № 4108/2025 г.

Производството е образувано по жалба на Д. П. П. от гр.Плевен срещу Становище изх. № Ж-20-214/29.04.2020 г. на на инспектор при Инспектората към Висшия съдебен съвет. При извършената служебна проверка за подсъдност на жалбата, Върховният административен съд, Шесто отделение, намери следното: Съгласно разпоредбата на чл. 132 от АПК, на административните съдилища са подсъдни всички административни дела, с изключение на тези, които са подсъдни на Върховен административен съд. Нормата на чл. 132, ал. 2 от АПК изброява изчерпателно конкретните хипотези, при които административни дела са родово подсъдни на Върховния административен съд. Така конкретизиран, оспореният пред съда акт не попада в изброените актове, подлежащи на съдебен контрол като първа инстанция на Върховния административен съд. Предвид горните съображения, делото следва да бъде изпратено за разглеждане на административен съд, при прилагане правилата за местна подсъдност, който следва да извърши и проверка за допустимостта на оспорването. Съгласно разпоредбата на чл. 133, ал. 1 изр. 1 от АПК, в сила от 1.01.2019 г., делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянния адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати. В тази връзка делото по оспорване на визираното по-горе писмо следва да бъде изпратено за разглеждане на Административен съд Плевен.. По изложените съображения и на основание чл. 135, ал. 2 от АПК, Върховният административен съд, състав на шесто отделение