Определение № 572 от 30.10.2009 г. на ВКС по т. д. № 619/2009 г.

Производството е по реда на чл.274,ал.3 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба на М. В. В. от В. Т. против определение № 348/13.07.2009 г. по в.ч.гр.д. № 672/2009 г. на Великотърновски ОС, с което се потвърждава разпореждане от 9.06.2009 г. по ч.гр.д. № 639/2009 г. на ВТРС, с което е обезсилена издадената заповед за незабавно изпълнение и изп.лист на основание чл.415,ал.2 ГПК. ВКС-І т.о., за да се произнесе, взе предвид следното: В изложението по чл.284,ал.3,т.1 ГПК се сочи, че въпросът за цялостната преценка от съда на събраните по делото доказателства-чл.235 ГПК, е решен в противоречие с практиката на ВКС, а въпросът за вида на доказателствата, които трябва да се представят пред съда в срока по чл.415,ал.2 ГПК, е от значение за точното прилагане на закона и развитие на правото. Налице е приложно поле на чл.280,ал.1,т.1 ГПК. С обжалваното определение е прието, че заявителят не е представил доказателства пред първата инстанция за предявяване на иска по чл.415,ал.1 ГПК в законоустановения за това едномесечен срок и такива доказателства не са били представени и пред въззивната инстанция. Определението е неправилно. С разпореждането от 9.06.2009 г. по ч.гр.д. № 639/2009 г. на ВТРС е прието, че до 7.05.2009 г. не са представени доказателства за предявяване на иска, но след това по делото-на листове 17 и 18, са представени молба от 11.06.2009 г. с приложена искова молба от 31.03.2009 г. по която е образувано гр.д. № 1077/2009 г. на ВТРС по чл.415,ал.1 ГПК. Въззивният съд не е преценил тези доказателства. По изложените съображения, частната касационна жалба е основателна и следва да бъде уважена. Водим от горното, ВКС-І т.о.