Определение № 289 от 09.07.2018 г. на ВКС по гр. д. № 2143/2018 г.
ВКСIII гражданско отделение09.07.2018 г.докладчик Марио Първанов
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна касационна жалба вх. №56374 от 23.04.2018 г. на [фирма] срещу определение №7638 от 02.04.2018 г. по ч. гр. дело №1167/2016 г. на Софийския градски съд. Определението може да се обжалва пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд на Република България в едноседмичен срок от съобщаването му. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК. Производството е образувано по частна касационна жалба вх. №56374 от 23.04.2018 г. на [фирма], представлявано от управителя М. Д. Д., приподписана от адвокат Д. С., срещу определение №7638 от 02.04.2018 г. по ч. гр. дело №1167/2016 г. на Софийския градски съд, с което е оставена без уважение частна жалба с вх. №1107650 от 02.11.2015 г. на [фирма] против определение от 30.09.2015 г. по гр. дело № 71828/2014 г. на СРС, 67 състав. С първоинстанционното определение е прекратено производството по делото в частта по предявения от [фирма] против Р. И. Р. осъдителен иск за сумата от 788.46 лева. При проверка допустимостта на касационното производство, Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о., констатира следното: Съгласно изричната разпоредба на чл.274, ал.4 ГПК, не подлежат на обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване, а според чл.280, ал.3, т.1 ГПК (изм. ДВ, бр.50 от 03.07.2015 г. в сила от 07.07.2015 г., предишна ал.2, бр.86, 2017 г.), на касационно обжалване не подлежат решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лева – за граждански дела и до 20 000 лева - за търговски дела, с изключение на решенията по искове за собственост и други вещни права върху недвижими имоти и по съединените с тях искове, които имат обуславящо значение за иска за собственост. Производството по първоинстанционното гр. дело № 71828/2014 г. на Софийския районен съд, 67 състав, е образувано по искова молба от [фирма] срещу [фирма] и Р. И. Р., като е предявен отрицателен установителен иск срещу първия ответник и осъдителен иск срещу втория ответник, а цената на предявените искове е 788.46 лева. Оттук следва, че ВКС е сезиран с частна жалба срещу определение по дело, решението по което не подлежи на касационно обжалване, на основание чл.280, ал.2 ГПК, тъй като предявеният осъдителен иск по делото, с ответник Р. И. Р., е с цена на иска 788.46 лева. Частната касационна жалба следва да се остави без разглеждане поради недопустимост на касационния контрол. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о.