Определение № 5828 от 15.12.2025 г. на ВКС по гр. д. № 4723/2025 г.

Производство по чл.278, вр. с чл.274, ал.3 ГПК. Образувано по частна касационна жалба вх.№ 7213/17.03.2025г. /поправена частично на 02.12.2025г./ подадена от П. Ж. П., чрез адвокат К. Г. от САК, срещу определение № 456 от 16.02.2025г. по ч. гр.д.№ 349/2025г. на Софийски апелативен съд, с което се потвърждава разпореждане № 850/13.01.2025г. по гр.д.№ 9674/2022 г. на Софийски градски съд, за връщане на частна му жалба с вх.№ 2325/09.01.2025 г. като процесуално недопустима. В подадената частна касационна жалба се твърди, че определението на съда е неправилно, тъй като е поискан отвод на съдията-докладчик, администрирал жалбата, а преди произнасяне по допустимостта на частна касационна жалба вх.№ 7213/17.03.2025г. се иска да бъде отменено разпореждане № 1807 от 22.04.2025 г., с което са дадени указания за отстраняване на нередовности в жалбата и да се образува ново дело по същата частна жалба. С „частна жалба“ от 02.12.2025 г., особеният представител на жалбоподателя е приподписал жалбата, но не е представил изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК. Частната касационна жалба е подадена в срок от легитимирано да обжалва съдебния акт лице, поради което същата е процесуално допустима. Съгласно разпоредбата на чл.274, ал.3 ГПК, допускане на касационното обжалване на въззивното определение се предпоставя от въведените основания по чл.280, ал.1 ГПК, т.е. следва да бъде посочен конкретен правен въпрос от значение за изхода по конкретното дело, който обуславя изводите на съда в обжалвания акт и по отношение на който да е налице някоя от допълнителните предпоставки на чл.280, ал.1, т.1, 2 и 3 ГПК. В случая, обаче, не е формулиран въпрос, като общо основание за допускане на касационно обжалване, във връзка с предметния обхват на процесуалноправния спор, а са изложени оплаквания срещу действия по администриране на жалбата, с искане за отвод на съдията-докладчик. Тези съображения не могат да бъдат обсъждани в настоящото производство, тъй като са свързани с решаване на спора по същество, а не с основанията за допускане на касационно обжалване по ч.280, ал.1 и ал.2 ГПК. Непосочването на правен въпрос по чл.280, ал.1 ГПК е достатъчно основание за недопускане на касационно обжалване съгласно разясненията в т.1 на ТР № 1/19.02.2010 г. по тълк. дело № 1/2009 г. на ВКС, ОСГТК. Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение