Определение № 50093 от 26.04.2023 г. на ВКС по т. д. № 1330/2022 г.

Производството е по чл.288 ГПК. Производството е по повод на касационна жалба от А. Н. Д. и К. Х. М., упражняващи правомощията на синдици на „Корпоративна търговска банка” АД (н.), [населено място], срещу решение № 128/27.02.2022 г. по т.д. № 2543/2020г. на Софийски апелативен съд, Търговско отделение, 3 състав. В касационната жалба касаторите излагат съображения за неправилност на изводите на САС, че предявените искове по чл.3, ал.3 вр. ал.2 от ЗБН; чл.59, ал.2 ЗБН; чл.59, ал.3 ЗБН са неоснователни. Иска се отмяна на атакуваното въззивно решение и постановяване на друго за уважаване на така предявените искове. Настоящият състав на ВКС констатира, че в решението на САС е допусната очевидна фактическа грешка. Видно от мотивите на същото въззивната инстанция е приела, че е сезирана с въззивни жалби от двете насрещни страни и предмет на въззивен контрол е цялото първоинстанционно решение № 1753/08.10.2019 г., поправено с решение № 2259/ 13.12.2019 г. и решение № 2/02.01.2020 г. по т. д. № 1504/2017 г., Софийски градски съд, ТО, 5 състав, с което СГС е отхвърлил като неоснователни, предявените от синдиците на „КТБ“АД /н/ против „В&ВГД Оранжерии Петрич“ООД /н./, искове по отношение на следните изявления за прихващане по регистъра на „КТБ“ АД /н./, отправени от „В&ВГД Оранжерии Петрич“ /н./ до Банката: Изявление за прихващане с вх. № 10817/04.11.2014 г., Изявление за прихващане с вх. № 10816/04.11.2014 г., Изявление за прихващане с вх. № 10990/05.11.2014 г., Изявление за прихващане с вх. № 10992/05.11.2014 г., Изявление за прихващане с вх. № 10993/05.11.2014 г., 10991/05.11.2014 г., Изявление за прихващане с вх. № 11192/06.11.2014 г., Изявление за прихващане с вх. № 11236/06.11.2014 г., Изявление за прихващане с вх. № 11235/06.11.2014 г., Изявление за прихващане с вх. № 12616/04.12.2014 г., Изявление за прихващане с вх. № 12618/04.12.2014 г. и Изявление за прихващане с вх. № 12619/04.12.2014 г., за обявяване на прихващанията като нищожни на основание чл. 3, ал. 3 ЗБН, евентуално като недействителни по отношение на кредиторите на несъстоятелността на основание чл. 59, ал. 3 ЗБН; отхвърлил е иска против същия ответник, предявен от „КТБ“ АД /н./, представлявана от синдиците за обявяване нищожността на посочените прихващания на основание чл. 26, ал. 1, вр. с чл. 56, ал. 2 ЗБН; обявил е процесните прихващания за относително недействителни по отношение на кредиторите на несъстоятелността на основание чл. 59, ал. 5 ЗБН. Въззивният съд е обсъдил доводи и доказателства по всички предявени искове и е достигнал до изводи за тяхната основателност или неоснователност. В диспозитива на съдебното решение е отразил само част от формираната воля – единствено по отношение на иска с правно осн. чл.59, ал.5 ЗБН. Следва делото да се върне на САС за отстраняване на допусната в диспозитива на постановеното от него решение очевидна фактическа грешка. Водим от горното, съставът на ВКС