Определение № 112 от 30.03.2017 г. на ВКС по гр. д. № 1295/2017 г.

Производството е по реда на чл.307, ал.1 ГПК. Образувано е по молба за отмяна на влязло в сила съдебно решение, подадена от Г. С. Л.. Ответникът не е представил писмен отговор. В молбата за отмяна се твърди, че е налице ново доказателство – влязло в сила решение, което е от значение за правилното решение на спора по делото, постановеното решение по което се иска да се отмени по реда на чл.303 ГПК. Молбата е с правно основание чл.303, ал.1, т.1 ГПК, като съгласно разпоредбата на чл.305, ал.1, т.1 ГПК, молбата за отмяна следва да се подаде в тримесечен срок, считано от деня, в който на молителя е станало известно новото обстоятелство или е могъл да се снабди с новото писмено доказателство, в случая – съдебното решение, постановено по гр.д. № 5203/2016 г. от ІV – г състав на СГС. Видно от представеното към молбата съдебно решение, постановено по гр.д. № 5203/2016 г. от ІV – г състав на СГС, същото е постановено на 12.07.2016 г. и на същата дата е влязло в законна сила, като неподлежащо на касационно обжалване, предвид ограничението на чл.280, ал.2 ГПК. Молителят в настоящото производство е бил страна в производството по гр.д. № 5203/2016 г. от ІV – г състав на СГС, като съдът връчва преписи от актовете, които подлежат на обжалване, а в останалите случаи, страните следят сами за постановените актове. Представеното по делото решение е окончателно и не се връчва на страните (арг. от чл. 7, ал.2 ГПК), поради което момента на узнаване е от обявяването му. Страната е могла да се снабди с новото доказателство от датата на обявяването на съдебното решение и от този момент следва да се счита началото на срока по чл.305, ал.1 ГПК относно подаването на молбата за отмяна на влязлото в сила решение. Молбата е подадена на 24.01.2017 г., т.е. след изтичането на преклузивния тримесечен срок по чл.305, ал.1, т.1 ГПК, поради което е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане. Обстоятелството, че страната се е снабдила с препис от решението в един по-късен момент не променя горните изводи относно началото на срока, доколкото същата страна е участвувала в производството и е могла, при полагане на необходимата грижа, да се снабди с препис в един по-ранен момент. Водим от горното, състава на ВКС