Определение № 204 от 12.06.2018 г. на ВКС по гр. д. № 800/2018 г.

Производството е по чл. 288 ГПК. Образувано е по касационни жалби, подадени от С. Д. Д.,чрез процесуалния му представител от адв. М.Н. и от адв.З.М. – пълномощник на [фирма] против въззивно решение № 351/ 05.09.2017 г., постановено от Окръжен съд – Велико Търново, по в.гр.д.№ 223/2017 г. ,с което е отменено решение № 859/23.12.2016 г. по гр.д.№ 1203/2016 г. по описа на Великотърновски районен съд, в частта, с която е отхвърлен искът с правно основание чл.200 КТ,предявен от С. Д. Д. срещу [фирма] – С.,за разликата от 60 000 лв. до 108 000 лв.,т.е. за сумата 48 000 лв. и е присъдена допълнително сумата от 48 000 лв.,представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди от трудова злополука,настъпила на 3.06.2015 год.в М. – [населено място],ведно със законната лихва,считано от 3.06.2015 год. до окончателното изплащане на сумата.Потвърдено е решението в останалата обжалвана част и са присъдени разноски. Ищецът С. Д. Д. обжалва въззивното решение в частта, с която е отхвърлен иска за разликата от 108 000 лв. до 120 000 лв.,т.е.за сумата от 12 000 лв., а ответникът [фирма] по исковата молба в частта, с която е осъден да заплати обезщетения на ищеца за разликата над 20 000 лв. до 108 000 лв. В касационните жалби и изложението към тях, освен въпроси по смисъла на чл.280, ал.1 ГПК, се сочи и основанието по чл.280,ал.2,предложение трето ГПК /нова, ДВ, бр.87 от 2017 г./за допускане на въззивното решение до касационно обжалване. При наличие на такова искане и на основание чл.229, ал.1, т.6 ГПК производството по делото следва да бъде спряно. С определение от 04.06.2018 г. по к.д.№ 10/2018 г., постановено на основание чл.17 от Закона за Конституционния съд, К. съд на Република България е допуснал „за разглеждане по същество искането на състав на Върховния касационен съд за установяване на противоконституционност на чл. 280, ал. 2, пр. 3 от ГПК /обн. – ДВ, бр. 59 от 20.07.2007 г., в сила от 01.03.2008 г.; посл. изм. и доп. – ДВ, бр. 102 от 22.12.2017 г., в сила от 22.12.2017 г./ в частта: „...както и при очевидна неправилност.“, което налага спиране на производството по настоящото дело до постановяване на решение по него. Предвид на изложеното и на основание чл.229, ал.1, т.6, във връзка с чл.292 ГПК, вр. чл.17 от З., Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.