Определение № 284 от 07.07.2020 г. на ВКС по гр. д. № 4833/2019 г.

Постъпила е частна жалба, подадена от С. Л. М. - Х. срещу определение № 37 от 21.01.2020 г., постановено по ч.гр.д. № 4833/2019 г. по описа на Върховен касационен съд, III г.о., с което не е допуснато касационно обжалване на въззивно определение № 18043/24.07.2019 г., постановено по в.ч.гр.д. № 9620/2019 г. по описа на Софийски градски съд. Върховния касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, след преценка на данните по делото, намира следното: Частната жалба е процесуално недопустима, като подадена срещу определение, което не подлежи на обжалване. С определение № 37 от 21.01.2020 г., постановено по ч.гр.д. № 4833/2019 г. по описа на Върховен касационен съд, III г.о., с което не е допуснато касационно обжалване на въззивно определение № 18043/24.07.2019 г., постановено по в.ч.гр.д. № 9620/2019 г. по описа на Софийски градски съд, с което е потвърдено определение от открито съдебно заседание на 27.02.2019 г. по гр.д. № 15737/2018 г. на Софийски районен съд за оставяне без уважение молбата на С. Л. М. - Х. за възстановяване на пропуснат срок по чл. 65 ГПК за подаване на отговор на искова молба. Срещу това определение жалбоподателят е подал частна касационна жалба, която следва да бъде върната като процесуално недопустима. При факултативното обжалване по действащия ГПК се извършва подбор на жалбите, които касационната инстанция ще допусне до разглеждане по същество, като се преценява наличието на основанията по чл.280, ал.1 ГПК. Съгласно чл.288 ГПК Върховният касационен съд се произнася по допускане на касационното обжалване с определение в закрито заседание в състав от трима съдии. При липса на предвидена в закона обжалваемост на тази категория определения следва да се приеме, че както касационното решение не подлежи на обжалване предвид въведеното от закона триинстанционно разглеждане на гражданските и търговски дела, така и определението по чл.288 ГПК е окончателно. Същото разрешение следва да се приеме и по отношение на определенията, с които Върховният касационен съд се произнася по допускане на касационно обжалване на определенията, посочени в чл.274, ал.3, т.1 и 2 ГПК. Подадената частна касационна жалба срещу определение, с което не е допуснато касационно обжалване на въззивно определение е процесуално недопустима и следва да бъде върната на частния жалбоподател. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение