Определение № 4191 от 24.09.2024 г. на ВКС по гр. д. № 2681/2023 г.
ВКСII гражданско отделение24.09.2024 г.докладчик Пламен Стоев
Диспозитив
С п и р а производството по гр. дело № 2681/2023 г. по описа на Върховния касационен съд, II г. о., до приключване на производството по тълкувателно дело № 2/2024 г. на ОСГК на ВКС. О п р е д е л е н и е т о не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
С определение № 2029 от 24.04.2024 г., постановено по реда на чл. 288 ГПК, е допуснато касационното обжалване на въззивно решение № 10 от 12.01.2023 г., постановено по в. гр. д. № 640/2022 г. на Старозагорския окръжен съд, поради наличието на предпоставките по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по следния въпрос: настъпват ли правните последици на придобивната давност, ако наследникът се позове на изтекла в полза на наследодателя му, респ. в негова полза придобивна давност, след като е изгубил владението в продължение на повече от шест месеца, като делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 25.09.2024 г. С разпореждане от 14.05.2024 г. на председателя на ВКС е образувано тълкувателно дело № 2/2024 г. на ОСГК за постановяване на тълкувателно решение по следния противоречиво разрешаван от съставите на ВКС въпрос: „Настъпва ли вещноправният ефект на придобивната давност, ако наследникът се позове на изтекла в полза на наследодателя му придобивна давност, след като е загубил владението върху имота за период по-дълъг от 6 месеца“. Доколкото именно този въпрос е обуславящ за изхода на настоящото дело, съобразно задължителните указания, дадени в ТР № 8/2013 г. на ОСГТК, производството по делото следва да бъде спряно на основание чл. 292, вр. с чл. 229, ал. 1, т. 7 ГПК до приключване на тълкувателната процедура. Воден от горното, Върховният касационен съд, състав на II г. о.,