Определение № 379 от 22.07.2016 г. на ВКС по гр. д. № 3138/2016 г.

Производството е по чл.274, ал.2, във връзка с чл.280, ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба, вх.№6482/22.6.2016 г., подадена от адв. Д. С. – процесуален представител на П. Г. П. [населено място], против определение №263/09.6.2016 г. по ч.гр.д.№2083/2016 г. по описа на ВКС, ІV г.о., с което е оставена без разглеждане частна касационна жалба, вх.№1642/08.4.2016 г., подадена от П. Г. П. от [населено място], срещу определение №109/29.3.2016 г. по гр.д.№124/2016 г. по описа на Великотърновския апелативен съд. С обжалваното определение Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., е приел, че по посочените искове е налице хипотезата на чл.280, ал.2 ГПК, тъй като всеки от тях е с цена под 5000 лева. В частната жалба се поддържа оплакване, че посоченото по-горе определение на състав ІV г.о. на ВКС е неправилно, тъй като общият размер на предявените искове е 6548,48 лева. Моли се за отмяна на обжалваното определение и решаване на въпроса по жалбата. Ответникът по частната жалба – Областна дирекция на МВР – Л., не заявява становище в настоящото производство. Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., като разгледа изложеното в частната жалба намира, че същата е подадена в срок, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество тя обаче е неоснователна по следните съображения: Обжалваното определение на състав на ІV г.о. на Върховния касационен съд е правилно. Същото е съобразено изцяло с разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК, която предвижда, че не подлежат на касационно обжалване решенията по дела, по които цената на иска е до 5000 лева за граждански дела. В случая заявените цени на всеки от исковете, предмет на обжалване, е под 5000 лева. Неоснователно е оплакването на частния жалбоподател, че при тълкуването на разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК следва да се има предвид общата цена на всеки от исковете, тъй като всеки от тях е с различно правно основание. В посочения смисъл е трайната и непротиворечива практика на Върховния касационен съд. Поради това частната касационната жалба следва да се остави без уважение, а обжалваното определение – потвърдено. Водим от изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,